LAGARDE, SCHWAB, MACRON activent le PLAN DAVOS 2024 pour « voler » nos Euros.

“Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux” Klaus Schwab, fondateur du Forum Économique Mondial.

Ignorer ce qui vient de se dire au Forum Économique Mondial de Davos serait une grave erreur. Davos est le lieu où se rencontrent les milliardaires et les politiciens les plus influents du monde. Et en l’espace d’une semaine, près de 60 chefs d’Etat et 3’000 chefs d’entreprises ont collaboré pour mettre en place une nouvelle économie : Emmanuel Macron, Bill Gates, Schwab et Lagarde au Forum de Davos.

Ils veulent instaurer un système où les particuliers ne peuvent plus être propriétaires, Et où les comptes bancaires sont totalement sous contrôle. Tout est écrit noir sur blanc dans ce document officiel publié récemment : Certains parlent d’un complot mondial, d’autres parlent d’un coup d’état technocratique… Peu importe : quand des gens puissants se réunissent à huis clos sans nous, nos intérêts sont rarement pris en compte. Et ces PDG, ces milliardaires, ces lobbyistes, ces politiciens… ont un pouvoir financier que nous n’avons pas. Pour ceux qui on une épargne de plusieurs milliers d’euros ou si propriétaire d’une maison, sont directement concerné. Concrètement, voici ce que prévoit leur plan 2024 :

Etape 1 :

provoquer une nouvelle vague d’inflation pour ruiner nos patrimoines Alors qu’Emmanuel Macron annonçait il y a quelques jours que la baisse de l’inflation était « sur la bonne voie », C’est tout l’inverse qui vient d’être dit à Davos : Il a proposé devant toute l’assemblée de créer à nouveau de la dette européenne pour « investir dans l’avenir ». Emmanuel Macron au forum de Davos Emet à nouveau de la dette commune, c’est tout simplement faire fonctionner la planche-à-billets. Cette stratégie monétaire ultra nocive ruine l’ épargne et le niveau de vie depuis maintenant trois ans : Ils ont déjà imprimé 2’000 milliards d’euros depuis 2021, créant une inflation sans précédent. Je sais qu’il est difficile de se faire à l’idée de chiffres aussi importants. Mais à quelle vitesse le nombre d’euros en circulation augmente ! : le Bilan monétaire de Christine Lagarde depuis son arrivée ?

La grande majorité des gens n’ont aucune idée de ce qui se passe, Mais imprimer des centaines de milliards va relancer l’inflation sur plusieurs années. Et derrière cette perte de pouvoir d’achat, il y a une idée très inquiétante : Ils veulent rendre dépendant d’un nouveau modèle économique le peuple dans lequel il ne sera plus possible d’ acheter ( propriétaire du bien) , mais de devenenir locataire de tout.

Etape 2 :

« Ni maison, ni voiture, ni vêtements… Bienvenue en 2030 ! » C’est peut-être la déclaration la plus inquiétante ? .

Voici le monde que nous propose Ida Auken, membre du parlement danois et « contributrice d’agenda » pour Davos : Ida Auken. Une illuminée qui veut nous faire vivre dans un monde effrayant

« Bienvenue dans un monde où rien ne vous appartient. Ni voiture, ni maison, ni vêtements. Il n’est plus logique de posséder une voiture car vous pouvez appeler un véhicule en quelques minutes… Votre salon est utilisé pour des réunions d’affaires lorsque vous n’êtes pas là… De temps en temps, le fait de ne pas avoir de véritable vie privée vous ennuie. Vous savez que, quelque part, tout ce que vous faites, pensez et rêvez est enregistré. Vous espérez juste que personne ne l’utilisera contre vous. Dans l’ensemble, c’est une bonne vie. Bien meilleure que celle d’avant. »

Ida Auken, Young Global Leader et contributrice d’agenda pour Davos.

Est-ce ainsi imaginer la vie ou retraite ? ce que cela signifie vraiment qui va arriver . Je suis personnellement très attaché comme beaucoup à la liberté personnelle et au droit d’avoir un toit qui m’appartient.

La dernière chose que nous voulons, c’est qu’un bureaucrate sans visage nous dise combien d’argent nous devrions avoir ? … Quels mots utiliser ? … Dans quelle maison vivre ? , ou quoi manger ? .

Car la nouvelle forme d’économie dans laquelle nous allons vivre ne repose plus sur la propriété individuelle, mais sur la « location à vie » et la dépendance. Le principe est simple : transformer nos biens personnels en services. Comme ils l’ont fait avec Uber ou Netflix pour les films et la musique. Concrètement, louer tout ce nous utilisons au quotidien ? . Et tout ce pour quoi on travaille ou économise ? – y compris nos libertés ? –

Demain, on n’achètera plus de voiture, noys la louerons 350€ par mois… Notre manteau ne nous coûtera plus 140€ mais peut-être 25€ par mois, Cela inclut évidemment le logement. Les résidences secondaires seront matraquées fiscalement jusqu’à ce qu’elles soient rachetées par des entreprises de location comme Booking ou Airbnb. Mis bout à bout, tous ces abonnements représenteront une somme colossale prélevée tous les mois sur les comptes et progressivement nos marges de liberté en dehors du système se réduira comme peau de chagrin. Ce nouveau projet mondial n’est même pas secret ! Le célèbre magazine Forbes a publié un article pour l’expliquer : Aujourd’hui, les élites politiques et les dirigeants des multinationales sont main dans la main pour activer le Plan Davos : D’un côté, les grandes entreprises continueront à générer des milliards de profits car elles feront de la population entière des « locataires à vie », Et de l’autre, les gouvernements disposeront d’un contrôle absolu sur leurs citoyens qui n’auront plus les moyens économiques de se protéger.

Ces gens sont fous mais ils dirigent Au Forum de Davos, chacun y va de sa suggestion : Mettre en place un “crédit social” pour contrôler les émissions polluantes de vos achats, Vous interdire de voyager par avion plus de 3 fois dans votre vie, Ou encore interdire la voiture individuelle pour laisser le monopole de la mobilité à des entreprises comme Uber… L’interdiction des voitures à essence d’ici 2030 votée l’an dernier n’était qu’un premier pas. le forum de Davos veut interdire les voitures individuelles Nous sommes en train d’arriver à un point de bascule vers un nouveau monde : Un monde où les Etats et les multinationales possèderont tout, et où les individus tomberont en servitude… Jetez un coup d’œil à ce que vient de dire Larry Fink, le patron de Black Rock aux Etats-Unis :

Larry Fink est l’un des hommes les plus puissants de la finance mondiale… Il conseille les banques centrales, les ministères des finances des pays développés, les fonds de pension, ou encore les plus grandes compagnies d’assurance au monde. Sa société BlackRock gère plus de 7 000 milliards de dollars. Et s’il dit que le système doit être réinitialisé, on devrait y prêter attention. Ils font la guerre à notre argent. Et pour s’assurer que ce changement ait bien lieu, les politiciens du Forum de Davos ont décidé de déployer l’artillerie lourde :

Etape 3 :

contrôler totalement les comptes bancaires. Voici ce qu’a déclaré la chef d’Etat des Pays-Bas lors de son interview à Davos la semaine dernière : Reine Maxima des Pays-Bas

“L’identité numérique sera obligatoire pour les services financiers, mais aussi pour la scolarisation, pour déterminer qui est vacciné ou non, ou pour recevoir des subventions gouvernementales”

La majorité des dirigeants présents au Forum de Davos ont réclamé, comme elle, la mise en place d’une identité numérique. Concrètement: vous devrez rentrer votre carte d’identité pour surfer sur internet, ou vous exprimer sur les réseaux sociaux.. Et des fonctionnaires européens auront accès à vos données personnelles et financières, si besoin… Leur plan est de tuer d’ici quelques temps nos dernières libertés privées. Très bientôt, ils estimeront normal de geler nos comptes bancaires si nous allons manifester dans la rue, comme cela s’est produit au Canada, Au Canada, ils gèlent les comptes des manifestants Ou de suspendre les retraite si nous avons tenu des propos “politiquement incorrects”, Ou tout simplement de tracer chacune de nos dépenses… La puissance des Etats pour censurer l’information ou bloquer l’ argent sera bientôt sans limite. Nous sommes dans le dernier virage avant une surveillance généralisée et un régime qui bloque et vole les particuliers. Et cela arrive extrêmement vite. La Banque Centrale Européenne compte accélérer en 2024 son projet de mettre fin à l’argent liquide, avec l’arrivée d’un euro numérique entièrement traçable : Christine Lagarde admet que l’euro numérique ne sera pas « totalement anonyme » Cet euro numérique sera bien plus malléable qu’un compte normal, Car l’ euro ne sera plus gérés par les banques privées mais sera géré et programmé directement par les gouvernements. Cela signifie que ces mêmes gouvernements pourront tout aussi bien geler nos euros en un clic. Demain, chaque européen aura un compte bancaire entièrement traçable. Et ce n’est pas quelque chose qui va prendre des décennies à se matérialiser… NON ! Ça commence maintenant : L’euro numérique rentre en phase préparatoire Autant dire que nous pourrions bientôt subir de très GROS problèmes comme le blocage des assurances-vie, des comptes bancaires ou l’explosion des impôts sur l’immobilier et bien plus…

À suivre

Cette liste a été élaborée à partir d’événements observés, et d’analyses publiées çà et là sur Internet. Son objectif : faire mieux comprendre les techniques de manipulation des masses utilisées actuellement en France et dans le monde.

                                                             Effet Vitesse

Aller plus vite dans les actions afin de dépasser les capacités de réaction des intellectuels ; c’est la doctrine de Karl Rove, conseiller de G.W. Bush.

                                                          Effet Table rase

Eliminer les acquis sociaux ou les traditions de solidarité, en utilisant tous les thèmes de propagande et les actions possibles voire en provoquant des catastrophes : financières, (détournement des budgets de sociaux), naturelles, sociales (violences intérieures).
Semer la confusion dans les repères historiques en se réclamant de courants antagonistes La systématisation mondiale de l’effet table rase permet la mise en place de politiques ultra-libérales où la loi du marché est systématiquement détournée par des lois pilotées par les lobbies.

                                                          Effet Ecran total

Contrôler la presse et l’occuper avec des sujets émotionnellement forts afin d’éviter que les sujets de fond émergent (traité européen, réforme de la constitution, érosion des libertés, participation aux guerres en cours). Développer le culte de la personnalité en faisant attention à ne montrer que d’évidentes qualités et être l’homme de toutes les situations. La distribution de journaux gratuits que la foule lit et qui distillent une pensée unique accentue cet effet.

                                                        Effet Démagocratie

Faire disparaître progressivement la démocratie, en éludant les choix fondamentaux, en éliminant les partis gênants, en réduisant le choix à deux alternatives qui se distinguent peu, en réduisant la liberté d’expression (pressions, lois etc.), en ramenant les débats à des phénomènes à sensation.
Brouiller les pistes en racolant les opportunistes de l’ancien camp adverse. La démocratie ne permettra jamais à l’ultra-libéralisme de se généraliser. C’est le constat de l’école économique de Chicago.

                                                             Effet Ego

Déculpabiliser l’égoïsme et l’élever au rang de valeur : la réussite personnelle, c’est pour tout le monde (mais en réalité il y aura peu d’élus et ils le sont déjà) !

                                                    Effet Attaques personnelles

Discréditer les concurrents sur le plan personnel en les mouillants dans des affaires louches.

                                                       Effet Complication

Proposer des textes trop complexes pour être appréhendés par tous (traité européen, révision constitutionnelle), en les présentant comme des textes simplifiés.
Faire croire que c’est dans l’intérêt général que les modifications profitent massivement aux classes privilégiées ou aux intérêts multinationaux. Faire en sorte que les situations soient suffisamment complexes pour que les gens ne sachent pas identifier la cause réelle de leurs problèmes.

                                                        Effet Identité                                                                                        Encourager les courants corporatistes ou identitaires (géographiques, religieux, ethniques, médicaux, etc.) de façon à saper la solidarité globale.

                                                           Effet QI bas

Il faut arrêter de réfléchir. Le gouvernement vous l’a dit maintes fois par la voix de ses ministres ! Les intellectuels compliquent tout !

                                                   Effet Bouc émissaire

S’il y a un problème c’est que quelqu’un a abusé de la situation. Et comme c’est ni vous ni moi, faire accepter que c’est totalement inadmissible, bien sûr. En attendant c’est vous et moi qui allons payer.

                                                         Effet Victime

Honte à celui qui critique alors que l’action œuvre à résoudre les problèmes.

                                                      Effet Accusateur

Celui qui accuse en premier c’est le justicier. Et c’est tellement confortable d’accuser les autres de ce que l’on ne veut pas montrer de soi.

                                                     Effet tous coupables

Culpabiliser les citoyens sur la pollution… la santé… etc.

                                                         Effet Justice

Brandir la justice en faisant oublier que la justice ne peut pas exister s’il n’y a pas une base de solidarité sociale. La justice dans une société injuste n’est qu’un simulacre.

                                                       Effet Inversion

Inverser les jugements. Si on prend aux autres c’est parce que le voisin a abusé et c’est normal.

                                                         Effet oui-non

C’est oui ou c’est non. Prendre position sur tout, même les sujets mal posés (il suffit de poser les sujets de façon partielle ou incomplète) et si vous n’êtes pas d’accord, taisez-vous !

                                                   Effet peur et sécurité

C’est celui qui est le plus évident. Suite aux menaces terroristes, installer des caméras partout, contrôler les communications sur Internet, généraliser les fichages ADN, etc.
Attention aux nouvelles technologies traceuses (puces RFID, etc.).

                                                            Effet force

Renforcer la force de répression (flash ball, taser, drones en préparation, etc.).
Renforcer la capacité répressive des lois (récidive, peines plancher, etc.) en généralisant ce qui est d’abord obtenu sur des cas qui soulèvent l’indignation facile des foules (prélèvement ADN d’abord pour les délinquants sexuels, puis tous les délits…. sauf financiers).

                                                        Effet scientisme

Les fausses sciences simplistes ont l’attrait du public, et elles peuvent ouvrir la porte aux dérives. Les tentatives de mélange de la justice à la médecine (recherche d’hérédité des comportements délinquants par l’ADN, jugement des fous, …) vont dans ce sens. Cette méthode a déjà été utilisée avec succès par d’autres régimes totalitaires.

                                                      Effet « va-t’en guerre »

Désigner un ennemi, de façon à préparer la guerre, qui est un des meilleurs moyens d’appliquer des lois liberticides.

                                                             Effet Sommeil

L’individu noyé par tous les procédés précédents est abreuvé par le matraquage de la publicité et la fascination de la consommation, les jeux, les grandes manifestations sportives, les pages Internet ineptes …

Qu’on mélange toutes ces techniques avec opportunisme, et on a les ingrédients d’une action planifiée contre la démocratie, la liberté et la solidarité. Le plan global n’est jamais dévoilé mais apparaît en filigrane : c’est l’anéantissement des notions de justice et de solidarité, et l’asservissement à l’argent dans un contexte d’urgence dû à l’amenuisement des ressources globales. Cette politique est favorable aux extrémismes…..

Nous assistons actuellement à une dérive inquiétante du Droit pénal. Plusieurs nouvelles lois visent un même but: condamner le citoyen ordinaire à des peines d’emprisonnement, même lorsqu’il n’a commis aucun crime… 

                                               La criminalisation de la vie quotidienne

Alors que le « monde d’en-haut » bénéficie d’une impunité sans limite pour ses crimes financiers, économiques, écologiques ou sociaux, le « monde d’en-bas » est soumis à un contrôle incessant et à une répression disproportionnée par rapports aux actes. Depuis quelques années, des lois nouvelles sont apparues simultanément dans les pays occidentaux: leur but est que le citoyen ordinaire devienne condamnable à la prison pour des actes de la vie quotidienne.

Prison pour les parents dont les enfants ne sont pas allés à l’école. Prison pour ceux qui n’ont pas acheté leur billet de train. Prison pour les exclus du système économique, mendiants ou squatters. Prison pour excès de vitesse. ( un automobiliste a été condamné à 2 ans de prison ferme pour un simple excès de vitesse, sans avoir causé d’accident) Prison si l’un de vos proches qui vous accompagnait est mort à cause de votre erreur de conduite. Prison si l’un de vos amis a causé un accident de voiture après être parti ivre de chez vous.
(en décembre 2003, un couple a été inculpé pour ce motif en France -) Prison si vous causez la mort d’un tiers dans un accident de la route. (10 ans de prison, soit davantage que certaines condamnations prononcées -ou réellement exécutées- dans des cas de violences préméditées, viols, actes de torture, ou assassinats)

Causer la mort d’une personne dans un accident routier est un drame, mais ce n’est pas un crime intentionnel et cela ne doit pas être puni comme tel. Vouloir éliminer tout risque d’accident est un but illusoire, car les risques d’accident existeront tant qu’il y aura des voitures. Une société doit être capable d’accepter une part de risque, car le risque est inhérent à la vie. Dès lors qu’on est vivant, on risque de mourir. Quand il n’y a plus de risque, c’est qu’on est mort. Et il en est de même pour une société. Une société qui a éliminé tout risque est une société morte. Dans l’ordre nouveau qui s’instaure actuellement sans susciter d’opposition réelle, le citoyen ordinaire du monde d’en-bas sera soumis à une oppression permanente, une surveillance électronique constante, et une peur omniprésente. Car qui sème la peur récolte la soumission.

                                        L’invention du concept de « dangerosité »

                                                         Une dérive inquiétante du Droit

Une fois que les médias ont préparé le terrain et introduit ce nouveau concept, les gouvernements ont créé des nouvelles lois et des nouveaux délits basés sur des notions juridiques floues. On a ainsi créé des peines de prison pour la « mise en danger d’autrui ». En vertu cette loi, une personne peut être emprisonnée même si elle n’a causé aucun dommage réel à autrui. Grâce au prétexte du 11 Septembre, une étape supplémentaire a été franchie aux Etats-Unis, avec le principe des « arrestations préventives ». En matière de terrorisme, vous pouvez désormais être emprisonné pour une durée illimitée (sans jugement et sans limite de délai pour votre jugement), si on pense que vous « pourriez » commettre un acte de terrorisme. Par exemple, posséder des livres sur l’écologie peut faire supposer que vous « pourriez » commettre des actes de terrorisme écologique. La notion d’acte terroriste peut être ainsi étendue à des faits qui n’ont rien à voir avec le terrorisme. Cette dérive inquiétante du Droit consiste en la pénalisation des INTENTIONS et non des ACTES. Elle est absolument contraire à l’état de droit, à la démocratie, et aux droits de l’homme les plus élémentaires. La pénalisation des actes ou des intentions est exactement ce qui différentie la démocratie du fascisme. La pénalisation des intentions est l’outil juridique qui va permettre aux Maitres du Monde de passer à la prochaine étape de leur plan: emprisonner des personnes pour leurs opinions.