PUBLIÉE PAR LA FOOD AND DRUG ADMINISTRATION (FDA) DES ÉTATS-UNIS FAIT RAGE SUR LES MÉDIAS SOCIAUX, CAR ELLE MONTRE UNE FOIS DE PLUS QUE LES “VACCINS” COVID SONT UNE CONDAMNATION À MORT.
Intitulée “Surveillance de la sécurité du vaccin COVID-19 chez les personnes âgées de 65 ans et plus“, l’”étude de la FDA”, telle qu’elle est actuellement diffusée sur les médias sociaux, met en évidence le fait que les injections de covid provoquent la coagulation du sang chez les personnes âgées.
Nous savons, grâce à des recherches antérieures, que les injections provoquent également des caillots sanguins chez les jeunes. Mais c’est peut-être la première fois que la FDA reconnaît le problème de la coagulation du sang, qui n’a jamais été vraiment abordé jusqu’à récemment.
Publiée le mois dernier dans la revue Vaccine, l’étude de la FDA a été compilée par des chercheurs de l’agence, mais aussi d’Acumen LLC, du département d’économie de l’université de Stanford et du Center for Medicare and Medicaid Services.
ELLE RÉVÈLE, À PARTIR DES DONNÉES D’UNE BASE DE DONNÉES DE PERSONNES ÂGÉES AUX ÉTATS-UNIS, QUE L’EMBOLIE PULMONAIRE ET LA COAGULATION DU SANG DANS LES POUMONS SONT SI RÉPANDUES CHEZ LES “PLEINEMENT VACCINÉS” QU’UNE ENQUÊTE PLUS APPROFONDIE EST JUSTIFIÉE.
“Trois autres observations, dont un manque d’oxygène au niveau du cœur, un trouble des plaquettes sanguines appelé thrombocytopénie immunitaire et un autre type de coagulation appelé coagulation intravasculaire, ont également mis la puce à l’oreille des chercheurs”, rapporte l’International Business Times, édition de Singapour.
“L’étude a porté sur des sujets ayant reçu des injections du vaccin Covid-19 de Pfizer, Moderna et Johnson and Johnson.” (Voir aussi : Plus tôt cette année, la FDA a finalement admis que les injections de covid provoquent en fait des caillots sanguins mortels).
autorisait d’urgence (EUA) et approuvait ces injections mortelles : enquêter réellement sur leur sécurité et leur efficacité.
“LA FDA VIENT D’ADMETTRE QUE LE ‘VACCIN’ COVID DE PFIZER PROVOQUE DES CAILLOTS SANGUINS – 2 ANS PLUS TARD !”,
ÉCRIT UN AUTRE.
“QUI SERA TENU RESPONSABLE POUR TOUS CEUX QUI ONT ÉTÉ TOUCHÉS ?
LES FABRICANTS DE VACCINS NE PEUVENT ACTUELLEMENT PAS ÊTRE TENUS RESPONSABLES !
EST-CE QUE TOUT LE MONDE VOIT LE PROBLÈME MAINTENANT ?
IL EST TEMPS DE SE RÉVEILLER !”
Il s’avère que ces données sont là depuis le tout début.
Des demandes au titre de la loi sur la liberté de l’information (FOIA) ont fait remonter à la surface des données internes à Pfizer montrant que ses vaccins sont mortels – c’est pourquoi le géant pharmaceutique a tenté d’empêcher la publication de ces données pendant 75 ans.
Vous trouverez d’autres informations sur le sujet à l’adresse suivante
L ‘ancienne chancelière allemande Angela Merkel et l’ancien président français François Hollande2 ont tous deux publiquement affirmé qu’ils avaient signé les Accords de Minsk, non pas pour mettre fin à la guerre civile, mais au contraire pour gagner du temps et armer l’Ukraine.
Ces deux personnalités se félicitent d’avoir piégé la Russie tout en l’accusant de porter seule la responsabilité de la guerre actuelle. Il n’est pas surprenant que ces deux anciens gouvernants s’enorgueillissent de leur duplicité devant leurs opinions publiques, toutefois leurs propos entendus dans d’autres régions du monde sonnent différemment. Pour la majorité de l’Humanité, les Occidentaux se montrent sous leur vrai jour : ils tentent toujours de diviser le reste du monde et de piéger ceux qui veulent être indépendants ; ils parlent de paix, mais fomentent des guerres.
Suite à un bilan de bioresonance qu’une personne a fait ( une dame, et qu elle a partager) , regardez à quel point notre corps se retrouve intoxiqué par les ondes, métaux, parasites et divers polluants… Quand on dit qu’on nous empoisonne nous sommes des complotistes… 🙄
Voici une partie de la longue liste des produits ajouté dans l’alimentation :
E250 : dans la série noire des additifs, qui se cache derrière ?
Le nitrite de sodium, de formule NaNO2, est un conservateur largement utilisé dans l’industrie agroalimentaire. Il permet en outre de fixer les couleurs. Il est codé sous le sigle E250 par le système international de numérotation des additifs alimentaires.E250 : qu’est-ce que c’est et à quoi sert-il ? Où trouve-t-on le E250 ? Il est présent dans les produits de charcuterie, les viandes traitées en salaisons et les produits saumurés. Il prévient notamment la multiplication de bactéries pathogènes, comme Clostridium botulinum, l’agent responsable du botulisme. Le E250 représente-t-il un danger pour la santé humaine ? Oui ! Il est classé comme potentiellement cancérigène par le Centre International de Recherches sur le Cancer. Il aurait des effets toxiques et mutagènes. Dans le sang, il empêche la fixation du dioxygène sur la molécule d’hémoglobine.
E252 Autorisé dans l’UE. Autorisé Bio.
Nitrate de potassium, SalpêtreCancer : Les nitrates et les nitrites sont classés probablement cancérigènes pour l’homme au Centre International de Recherches sur le Cancer (CIRC), et certainement cancérigènes à l’Association pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse (ARTAC, France) [7,23]. Dans l’organisme ou déjà lors de la cuisson, les nitrates forment des nitrites formant à leur tour des nitrosamines cancérigènes
Cyanoses : A doses conséquentes ou moindres mais prolongées, les nitrites produits par les nitrates empêchent le transport de l’oxygène dans le sang avec un risque de méthémoglobinémie . Attention particulière aux enfants qui sont plus sensibles que les adultes, on connait aussi le risque de la maladie bleue du nourrisson
Toxique multiple : La littérature scientifique compilée par le Registry of Toxic Effects of Chemical Substances (RTECS, USA) rapporte divers effets toxiques, reprotoxiques et mutagènes sur des bactéries (E. Coli) et des cobayes en laboratoire
Les hautes doses peuvent provoquer de violentes gastroentérites. Des quantités plus faibles mais prolongées pourraient provoquer de l’hyperactivité, des néphrites, et d’autres complications diverses. Les réactions histaminiques seraient favorisées (l’histamine est un médiateur chimique de l’allergie) Population plus sensible que la moyenne : les enfants, les nouveaux nés, les femmes enceintes, les personnes âgées, les adultes à l’acidité gastrique réduite, entre autres échantillons (…) Officiellement, l’EFSA européenne ré-évalue les nitrates en 2017 et ne reconnaît aucune donnée toxicologique interpellante, indiquant notamment que « les études de cancérogénicité (souris/rats) sont négatives », et que « les niveaux obtenus de méthémoglobine dus à la conversion nitrate/nitrite sont dans tous les cas insuffisants pour inquiéter » › DJA : 0 – 3,7 mg./kg. de masse corporelle/jour. › L’EFSA européenne admet que cette DJA est dépassée par l’exposition alimentaire globale
Mention officielle : « A éviter aux nourrissons de moins de 3 mois »
Le nitrate de potassium (E)252 est listé comme fixateur de la couleur et conservateur au Codex alimentarius Son principal domaine d’utilisation est les charcuteries, les viandes salées, fumées A ce jour (2018), le nitrate de potassium E252 et le nitrite de sodium E249 font partie des (rares) additifs très nocifs de la filière bio. Il existe, au niveau officiel, une volonté de les supprimer Au-delà des composés potassiques et sodiques, des nitrates sont insérés dans de nombreux pharmaceutiques, ainsi que dans les produits cosmétiques
Colorant de synthèse de couleur jaune ou orange, Il est utilisé comme colorant dans plusieurs produits industriels comme les chips, la moutarde ou les gâteaux. Il est utilisé parfois en Afrique du nord dans le couscous. Le Tartrazine est soupçonné de provoquer hyperactivité et asthme chez les enfants. Il est aussi potentiellement cancérigène et de ce fait a été interdit dans certains pays scandinaves, mais l’E102 reste autorisé en France. Ce colorant présente d’autres effets secondaires tel que les troubles de la vue et les insomnies.
Consigne: l’E102 est à éviter surtout pour les enfants et les asthmatiques.
E110, Jaune orangé S
Appelé parfois jaune soleil, ce colorant d’origine synthétique est très dangereux. Il est présent dans divers produits alimentaires mais surtout dans des médicaments à base de paracétamol. Ce colorant, potentiellement cancérigène, peut provoquer des maladies respiratoires ainsi que des problèmes gastriques. Il est aussi responsable de l’hyperactivité chez les enfants.
De plus ce colorant devient très dangereux s’il est associé à certains conservateurs.
Consigne: à éviter surtout pour les enfants.
E120, acide carminique
Ce colorant rouge est présent dans beaucoup de produits alimentaires. L’E120 est autorisé en France bien qu’il soit assez douteux. On le trouve beaucoup dans les yaourts et les bonbons. Il est extrait à partir d’un insecte nommé cochenille qui est présents au Mexique. Au cours de la production de ce colorant, les industriels ont tendance à ajouter des métaux lourds (tiens donc ?) qui sont potentiellement neurotoxiques. L’E120 est un colorant qui peut provoquer l’asthme, des allergies, des problèmes respiratoires ainsi que l’hyperactivité chez l’enfant.
Consigne: à éviter car il est dangereux.
E124– Ponceau 4R– Rouge cochenille A
L’E124 est un colorant de synthèse de couleur rouge. Il est synthétisé à partir de goudron de houille. Il est utilisé comme colorant dans le chorizo, les gâteaux et les glaces. On peut le trouver aussi dans le saumon et les liqueurs. L’E124 provoque des allergies ainsi que l’hyperactivité chez les enfants. Il fut interdit aux Etats-unis car suspecté d’être cancérigène. De plus ce colorant peut contenir de l’aluminium un neurotoxique dangereux. L’E124 est interdit en Norvège mais reste autorisé en France.
Consigne : à éviter surtout chez les asthmatiques et les enfants.
E123 – Amarante est un colorant d’origine pétrochimique de couleur rouge. L’amarante est utilisée comme colorant dans les vins, les spiritueux, dans les œufs de poissons et les cosmétiques. Ce colorant est soupçonné d’être cancérigène. Il peut provoquer des réactions allergiques, de la dyspnée et des crises d’asthme. Comme la plupart des colorants, l’E123 pourrait engendrer l’hyperactivité chez les enfants. De plus, l’amarante peut contenir de l’aluminium, un neurotoxique potentiel. Il est interdit en Russie, au Japon et aux Etats-unis mais malheureusement autorisé au sein de l’union européenne malgré une révision effectuée en 2010.
Consigne: à éviter absolument. Aux États-Unis et dans les pays de la CEI, il est interdit.
Un autre des E110 les plus dangereux !
On le retrouve, dans de nombreuses douceurs, glaces, puddings et sauces préparées !!
ATTENTION !! Avec le guanylate et le glutamate de la lignée E600, les E605 sont neurotoxiques !!
Aluminium :
E173 (colorant d’aluminium), E520 (stabilisants de solulfate d’aluminium), E521 (sulfate d’aluminium et de sodium), E523 (sulfate d’aluminium et d’ammonium), E554 (antiagglomérant de diatomées de silicate d’aluminium de sodium), E555 (silicate d’aluminium et de potassium), E556 (aluminium de calcium silicate), E598 (aminerate de calcium).
Aluminium dans l’eau potable : Les usines d’approvisionnement en eau utilisent l’aluminium comme floculant.
Soyez prudent, et regardez bien les listes d’ingrédients, choisissez avec soin les aliments que vous achetez, il s’agit de votre santé et surtout celle de nos enfants. N’oubliez pas que pratiquement tout ce que vous pouvez faire vous-même, avec des produits naturels et sans produits chimiques sont encore possible actuellement mais jusqu’à quand ?
La vidéo ci-dessous montre l’autopsie d’un vacciné ! Très fort… la vidéo montre comment les caillots sanguins se forment chez les gens ! La 5G ne fera qu’accélérer les décès dans le monde. Je ne souhaite la mort à personne, mais par manque de connaissance, par manque d’information, l’ivraie et l’impur mourront malheureusement ! La séparation est inévitable.
La video suivante , il y a des questions a se poser:
UN CHERCHEUR A ENREGISTRÉ CETTE VIDÉO AVANT DE DISPARAÎTRE. IL A MENTIONNÉ QU’IL TRAVAILLAIT AVEC UNE ORGANISATION APPELÉE « GAVI », QU’IL CROYAIT COLLABORER AVEC LA « FONDATION GATES » ET LA C.I.A. IL A DIT CITATION « CE LABORATOIRE CRÉE ET MANIPULE UNE SORTE DE VIRUS MANGEUR DE CHAIR » « IL PENSAIT TRAVAILLER SUR UN « VACCIN » CONTRE UN « VIRUS » DÉJÀ EXISTANT, MAIS TOUT DE SUITE QU’IL S’AGIT D’UNE « EXPÉRIENCE DE BIO-ARME DE GÉNOCIDE HUMAIN DE MASSE » « C’EST COMME INJECTER UN ÉMETTEUR À L’INTÉRIEUR DE VOUS QUI PEUT ÊTRE ACTIVÉ ET DÉTONÉ COMME UNE BOMBE ET DES PERSONNES MEURENT EN QUELQUES MINUTES. » « MANGE PRESQUE TOUTES LES ZONES ET L’INTÉRIEUR DU CORPS LAISSE UNE COQUILLE CREUSE »
Puisque l’on dérive Puisque le naufrage arrive Pour ne pas sombrer nous sommes bien obligés de ramer Face à la violence des vagues de l’inconscience Notre secours sera de conserver des coeurs vrais
Puisque l’heure avance Qu’on ne croit pas en la chance Au travers de ces épreuves il va nous falloir résister Puisque on va entendre toujours la même propagande Notre rempart sera de rester unis pour la vie Gardons espoir…
Puisque que l’homme pleure Puisqu’il conserve son coeur Puisqu’il est capable de crier quand son frère est tombé Il reste un espoir de sortir de ce couloir Il vaut la peine de se battre pour cette humanité
Poursuivons nos rêves Et que tous nos cris s’élèvent Plus haut que les cieux que sont capables de voir nos pauvres yeux Et que la lumière vienne enfin sur cette terre Chasser les ombres et à jamais détruire l’obscurité Gardons espoir…
Et demain matin Je tendrai enfin mes mains Vers celui ou celle qui aura sûrement besoin de moi Et dans son regard je verrai briller l’espoir Étoile d’un monde qui arrivera peut-être Un de ces soirs Gardons espoir…
La réorganisation du monde confirmée par deux entretiens :
« « Pourquoi les Européens n’adoptent-ils pas une langue commune ?» L’Union européenne est jeune, comparée aux siècles de guerre et de conflits qui l’ont précédée. Il faut prolonger la vision de Jean Monnet. Pourquoi les Européens n’adoptent-ils pas une langue commune, par exemple ? À l’ère digitale, vous avez encore des milliers de traducteurs ! Je parie que la France sera le premier pays du monde à être entièrement digitalisé. La révolution digitale apporte une croissance de 2 % par an, elle a déjà commencé. » (M S Pérès)
« Pour être franc, je pense que dans le futur, les humains vont utiliser la technologie pour se transformer en dieux. Et je le pense de façon littérale, pas métaphorique. Les humains sont sur le point d’acquérir des capacités qui étaient traditionnellement considérées comme des capacités divines. Les humains pourraient bientôt être capables d’imaginer et de créer des êtres vivants à volonté, de surfer sur des réalités imaginaires avec la seule force de l’esprit, d’allonger de façon incroyable leur durée de vie, et de changer leur propre corps et esprit selon leur bon désir. » (M Harari)
La réorganisation du monde autour d’un marché unique libre de toute contrainte :
« Bref, nous constatons donc que l’organisation d’un marché mondial unique a besoin d’une restructuration totale de l’espace géographique, économique, financier, législatif et donc politique pour permettre aux 4 libertés de s’épanouir.
Pour l’heure, ces 4 libertés semblent entrer en conflit direct avec la démocratie, le libéralisme classique, l’économie réelle et locale, voire avec les libertés individuelles.
Dans tous les cas, cette réorganisation est en marche. Elle constituera la plus grande révolution silencieuse qui n’ait jamais existé… » LHK
Nous vivons en oligarchie et non en démocratie :
« Enfin, s’il devait y avoir le moindre doute sur la fin des démocraties qui met le peuple au cœur de la vie politique, voici une étude faite par une équipe de Princeton University qui dénie aux peuples la capacité d’autogestion… Il y est dit ceci : » Multivariate analysis indicates that economic elites and organized groups representing business interests have substantial independent impacts on U.S. government policy, while average citizens and mass-based interest groups have little or no independent influence. The results provide substantial support for theories of Economic-Elite Domination and for theories of Biased Pluralism, but not for theories of Majoritarian Electoral Democracy or Majoritarian Pluralism » ou « « L’analyse multivariée indique que les élites économiques et les groupes organisés représentant des intérêts commerciaux ont des impacts indépendants importants sur la politique du gouvernement des États-Unis, tandis que les citoyens moyens et les groupes d’intérêt fondées sur la masse n’ont que peu ou pas d’influence indépendante. Les résultats fournissent un appui substantiel en faveur des théories de la domination par l’Elite-économique et pour les théories de pluralisme biaisé, mais pas pour les théories de la démocratie électorale Majoritaire ou pluralisme majoritaire » » LHK
La réorganisation du monde : la fin des monnaies nationales :
Ces politiques monétaires annoncent la fin des monnaies nationales. Une union monétaire et économique mondiale devrait probablement voir le jour. Cette monnaie unique et sa politique seront adaptées aux besoins des tenants du marché mondial. Beaucoup de questions à ce stade se posent mais une s’impose : Qui bénéficiera officiellement du pouvoir régalien – souverain de création monétaire ? » Par LHK
La réorganisation du monde : Vers la fin du cash :
« La question qui se pose à l’heure actuelle est la suivante : les autorités monétaires oseront-elles supprimer totalement les « fuites bancaires » par une restriction –voire suppression- encore plus drastique du numéraire ? Les banques centrales nationales auront-elles alors encore une raison d’être ?
Selon les réponses à ces deux questions, les banques commerciales auraient alors réussi la privatisation non plus de la monnaie mais de l’Etat lui-même et de la chose politique… »
Les taux d’intérêts négatifs ou la douce confiscation progressive
« Ceci n’est rien d’autre qu’une technique confiscatoire – soft et progressive certes, mais confiscatoire quand même. »
Un double-circuit financier au service de la spéculation.
Pourtant c’est le circuit financier local et national qui donne la crédibilité et la consistance au transnational. Ce sont les excédents des balances de paiement des pays, l’épargne en réserve et les capitaux de retraite qui font que la haute finance va courtiser ou pas un pays X. Quelqu’un a dit un jour qu’un pays comme la France qui bénéficie de rendements obligataires très avantageux profitait encore de la garantie offerte par l’épargne du peuple.
Sommes-nous dans l’anti-chambre d’une dictature financière?
On peut donc dire que la Haute Finance s’en prend directement à nos libertés et notre droit à la propriété privée. Ce faisant, elle impose ses propres critères sociétaux justifiant la mise sous tutelle de l’humain par les besoins d’un marché décidément insatiables et la logique technocratique… A ce jour, les représentants de l’Etat ne semblent pas choquer par des pratiques qui mettent un système liberticide et inhumain au-dessus des individus et de leur bien-être. Deux piliers des droits du citoyen et d’une Constitution dite démocratique tremblent sur leur base. Vont-ils tomber ?
L’Etat est-il déjà mort ou fait-il semblant de l’être ? …
La Haute finance à l’assaut de votre patrimoine génétique.
Eugénisme, marchandisation de l’être humain, captation du patrimoine génétique, humanisation des robots et robotisation de l’humain sont devenus non seulement possibles mais exigés par des décideurs inconnus cachés derrière les marchés financiers. La bataille de fond qui se livre actuellement est celle de l’identité de l’humanité, des libertés inaliénables et gratuites de l’homme. L’enjeu : La privatisation de la VIE et de l’immortalité. Rien de moins !
La Nouvelle Ere, de l’Œuvre au Noir au Satanisme.
Il n’imaginait pas que l’on puisse être cynique au point de repousser tous les ajustements et tous les rééquilibrages et que l’on puisse préférer aller jusqu’au bout du chaos. Les Maîtres du monde inversent la formule que beaucoup reconnaîtront : « l’ordre jaillit du chaos », eux ils sont pour que « le chaos jaillissent de l’ordre ». Nous sommes dans le satanisme.
Le jeu satanique consiste à utiliser la confusion entre ‘ » information’ » et « ‘communication’ ».
C’est ce qui se passe lorsque vous mélangez du mercure avec de l’aluminium. Tous deux extrêmement toxiques lorsqu’ils sont injectés et tous deux sont utilisés comme adjuvants dans les vaccins. Évidemment, ils ne réagissent pas de cette façon lorsqu’ils sont dans le flacon, mais que se passe-t-il lorsqu’ils sont à l’intérieur des tissus et de la circulation sanguine ?
Peut-être un début de réponse… Souvenez-vous, QU’Y A-T-IL DANS LES VEINES DES VACCINÉS
Voici à quoi ressemble un caillot de sang lorsque le sang LIQUIDE se transforme en une masse gélatineuse semi-solide à l’intérieur de votre corps… https://t.me/vivrecorrectement/3247
Voici les derniers résultats de chercheurs indépendants sur les préparations Covid. Des groupes de recherche de différents pays tentent d’en savoir plus sur la composition et les effets des vaccins dits Covid. https://t.me/vivrecorrectement/3642
La vérité arrive, sa fais 2 ans que l on alertait voir mes vidéos, ici on réalise quand le mal est fait…. Un peu tard pour prévenir vous ne trouvez pas sa louche….
Une des idées de la Grande réinitialisation est de supprimer le capitalisme des actionnaires, centré sur les marchés,
pour le remplacer par ce qu’ils qualifient de capitalisme des parties prenantes.
Avez-vous entendu parler de la Grande réinitialisation ? Ce n’est pas le cas de tout le monde, mais des individus très renommés et très sérieux à travers le monde pensent que ce mouvement est en route – et pour bientôt. Dans le courant de l’année, ce sera l’objet d’une grande rencontre entre les dirigeants mondiaux. S’ils arrivent à leurs fins, cela changera de façon spectaculaire la vie de milliards d’êtres humains ! Dans un monde affecté par des déficits budgétaires qui atteignent des sommets, par des craintes au sujet des changements climatiques dévastateurs et par un virus galopant qui a provoqué une pandémie, et tout ceci diffusé par des mensonges et manipulations, les dirigeants de nombreuses nations ont conscience de la situation et ils prévoient de lancer une action coordonnée à l’échelle du globe, avant que la ruine ne s’abatte sur l’économie mondiale. Pour beaucoup, la crise actuelle représente une opportunité à ne pas rater – l’occasion de ne pas revenir à la normale afin de se diriger vers une nouvelle normalité basée sur leur vision du fonctionnement du monde. Une de ces idées, qui a le vent en poupe, est appelée « la Grande réinitialisation ». Si vous n’en avez pas encore entendu parler, il est nécessaire de savoir de quoi il s’agit, car certains des individus les plus puissants au monde essaient de concrétiser ce projet. Qu’est-ce que la Grande réinitialisation ? Pourquoi tant de gens pensent que c’est essentiel à l’épanouissement de l’humanité – voire à sa survie ? Cet effort coordonné des grands dirigeants apporter a-t-il enfin au monde la liberté et la sécurité que l’humanité désire depuis si longtemps ? Ou bien s’agit-il seulement d’un autre projet chimérique, comme tant d’autres avant lui ? Qui vivra verra ! Mais le sujet mérite votre attention, car des individus très puissants au Forum économique mondial travaillent d’arrache-pied pour réinitialiser votre vie – que vous le vouliez ou non. Le problème de la dette La dette souveraine (la dette des gouvernements nationaux) a explosé ces dernières années. De nombreux analystes et politiciens sont convaincus que la situation est intenable. Fin novembre 2020, la dette totale des États-Unis s’élevait à 27.000 milliards de dollars et elle ne montre aucun signe de ralentissement. Des déficits fiscaux de plusieurs milliers de milliards sont encore prévus à l’avenir. Bien qu’il soit complexe de calculer la dette totale du monde, les économistes s’accordent à dire que beaucoup de pays sont dans la même situation. Mais, tandis que les pays développés se débattent contre le déclin de leur économie et les exigences financières liées à la ( fausse) crise du Covid-19, des pays plus pauvres ont atteint depuis bien longtemps leurs capacités maximales d’emprunt et la seule option envisageable sera bientôt de réduire des services essentiels, comme la santé et l’éducation. « L’inquiétude grandit au sujet d’une crise imminente de la dette parmi les pays à faible revenu qui luttent pour rembourser les sommes empruntées auprès de créditeurs publics et privés au cours de la dernière décennie. La Banque mondiale et son institution soeur, le Fonds monétaire international, ont averti que les pays pauvres seraient forcés de réduire les dépenses en matière de santé et d’éducation afin de maintenir le remboursement des dettes contractées, avant que leur économie ne soit frappée par un effondrement de la demande pour leurs exportations et une baisse des paiements »
À travers le monde, la dette souveraine cumulée des nations est estimée à plus de 60.000 milliards de dollars. Dans de nombreux pays, la dette totale de certains gouvernements excède désormais leur produit intérieur brut (PIB). « L’ensemble de la dette mondiale s’élève à un niveau intenable de 320% du PIB […] L’accumulation des dettes semble arriver dans une impasse […] De plus en plus d’économistes et de décideurs politiques commencent à évoquer le besoin d’effectuer une transition vers un nouveau régime monétaire, peut-être numérique, dont les contours restent assez flous » (Foreign Policy, 20 octobre 2020).
La charge actuelle des dettes nationales est considérée comme étant intenable, particulièrement pour les pays pauvres. Les finances mondiales ont atteint un « seuil critique » depuis quelque temps déjà et la crise du Covid-19 leur a donné « un coup de pouce ». Depuis plusieurs années, des économistes et des politiciens ont recommandé d’effectuer une « réinitialisation de la dette » qui permettrait aux gouvernements de s’extirper de la charge écrasante de celle-ci. Désormais, cette idée est sérieusement envisagée à une grande échelle, dans le cadre d’un plan destiné à résoudre les problèmes du monde. Chercher des solutions mondiales aux problèmes mondiaux Lorsque vous cherchez à résoudre les problèmes mondiaux, pourquoi vous arrêter en chemin ? La dette souveraine est loin d’être le seul « problème mondial » qui vienne à l’esprit des ingénieurs sociaux qui voudraient transformer le monde. Quelle que soit votre opinion à ce sujet, l’idée que l’humanité modifie négativement le système climatique de la planète entière, aussi appelé changement climatique anthropogénique (provoqué par l’homme), est une puissante force politique dans le monde. En profitant de l’accent mis sur le changement climatique, des décideurs politiques de différents pays poussent à l’adoption d’une « nouvelle donne verte » – une proposition destinée à réinventer complètement l’industrie énergétique, l’économie et les contrats sociaux dans les pays, sous couvert du combat contre le changement climatique. Et face à une crise mondiale, les partisans de ces mesures demandent des solutions mondiales qui incorporent des régulations mondiales. Sans parler de la dette souveraine, les disparités économiques perçues entre les nations « riches » et « pauvres » – et entre les différentes classes sociales au sein des nations – sont depuis longtemps une cible des législateurs et des économistes. Bien que le commerce international et les grandes multinationales aient permis de faire sortir de la pauvreté des centaines de millions d’individus au cours des dernières décennies, les partisans d’un changement radical notent que les écarts de richesse ont accru les tensions politiques et sociales, y compris dans les pays industrialisés. Beaucoup de politiciens et de groupes de travail recommandent depuis longtemps une redistribution plus agressive des revenus. Ils songent à une redistribution des richesses au sein des nations et entre les nations. Ajoutez à cela une pandémie – avec des réponses mal coordonnées entre les nations qui aggravent la diffusion du virus et qui détruisent les économies nationales – et beaucoup voient une opportunité au milieu de ces troubles mondiaux. Al Gore fait partie de ceux-là. Cet ancien vice-président des États-Unis et activiste de la cause climatique a déclaré dans un entretien : « Je pense que le temps est venu pour une Grande réinitialisation. Nous devons régler beaucoup de ces problèmes qui, depuis trop longtemps, ont eu la voie libre pour proliférer. Et la crise climatique est une occasion de créer des dizaines de millions de nouveaux emplois et de purifier l’air – [et] de réduire au passage le taux de mortalité des pandémies, car la pollution atmosphérique causée par la combustion d’énergies fossiles augmente le taux de mortalité du coronavirus » (Today.com, 19 juin 2020, ).
Une « Grande réinitialisation » est exactement ce que beaucoup ont longtemps espéré apporter dans le monde – et le Covid-19 semble avoir apporté l’opportunité qu’ils attendaient pour réaliser leur rêve. Ne pas gâcher une bonne pandémie ! Peut-être avez-vous déjà entendu la célèbre citation « Il ne faut pas gaspiller une bonne crise ». Qu’elle soit attribuée à Winston Churchill, à Saul Alinsky ou à Rahm Emanuel, l’idée est qu’une crise à grande échelle représente une occasion d’accomplir des choses impossibles auparavant. À tort ou à raison, de nombreux dirigeants voient une telle opportunité avec la crise du Covid-19. Ils pensent qu’un problème mondial implique des solutions mondiales et que cela offre des opportunités politiques qui doivent être saisies sans tarder. Par exemple, Klaus Schwab, économiste et ingénieur allemand, a déclaré que cette pandémie « représente une fenêtre d’opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer et réinitialiser notre monde » (“Covid-19 : La Grande réinitialisation”, WEForum.com, 30 septembre 2020, ). Et c’est exactement ce que le Forum économique mondial – fondé et présidé par Klaus Schwab – va faire en 2021. Depuis 1971, le Forum économique mondial (FEM) organise des congrès où des dirigeants gouvernementaux, des professeurs éminents et des directeurs d’entreprise se réunissent pour donner et pour entendre des discours au sujet des problèmes sociaux, financiers, commerciaux et politiques dans le monde. Il s’agit de réunions très exclusives, dont l’admission se fait uniquement sur invitation, et les frais d’adhésion au FEM sont très élevés. Le thème du sommet annuel de 2021 sera « La Grande réinitialisation ». Le FEM a annoncé que cette Grande réinitialisation « est un engagement à construire conjointement et de manière urgente les bases de notre système économique et social pour un avenir post-COVID plus juste, plus durable et plus résistant. »
Le prince de Galles, co-initiateur du projet, a déclaré qu’il s’agissait d’une « occasion en or de tirer quelque chose de bon de cette crise », en remaniant l’économie mondiale (“Une occasion en or”, WEForum.com, 5 juin 2020). Schwab a détaillé son point de vue dans un livre co-écrit avec l’économiste français Thierry Malleret et intitulé Covid-19 : la Grande réinitialisation. Ils écrivent: « Les points faibles du monde […] sont plus que jamais à découvert, et la population estime que le temps est venu de se réinventer. Un monde nouveau va émerger, et il nous faut à la fois en imaginer et en dessiner les contours » Schwab et Malleret présentent une vision d’une Grande réinitialisation mondiale sur des aspects importants : économiques, sociétaux, géopolitiques, environnementaux et technologiques, avec des conséquences à tous les niveaux de la civilisation, depuis les gouvernements et les industriels, jusqu’aux familles et aux citoyens. Pour Schwab, la pandémie est une opportunité rare de remanier les institutions humaines à tous les niveaux : « Nous devrions profiter de cette occasion sans précédent pour réimaginer notre monde » (page 20).
Dans le passé, le FEM avait déjà proposé de « grandes idées » à l’échelle mondiale, mais non suivies d’effet. Cependant, la Grande réinitialisation attire un niveau d’intérêt qu’il convient de noter. Le prince de Galles n’est pas la seule personnalité engagée. António Guterres, le secrétaire général des Nations Unies, a déclaré que « la Grande réinitialisation est la confirmation que nous devons considérer cette tragédie humaine comme un signal d’alarme » (“La ‘Grande réinitialisation’ : un sommet unique pour débuter 2021”, WEForum.com, 3 juin 2020). Kristalina Georgieva, directrice du Fonds monétaire international a déclaré que « c’est le moment de décider que l’histoire considérera cela comme la Grande réinitialisation » (“Le FMI vient d’annoncer le Grand Reset !”, Économie Matin, 9 juin 2020). Elle a également posté sur Twitter : « La sortie de cette crise est une occasion unique de soutenir une transformation de l’économie. Une économie plus intelligente, plus verte et plus juste. »
Schwab et le FEM espèrent qu’une « quatrième révolution industrielle », selon leurs termes, transformera le monde. Depuis de nombreuses années, les membres du FEM ont développé des programmes et ils considèrent cette pandémie comme une occasion unique de convaincre les autres de les rejoindre. Selon la vision du FEM, la quatrième révolution industrielle changera l’humanité – ils n’en font aucun mystère en détaillant les changements qu’ils désirent sur leur site Internet WEForum.org Un aspect de cette « révolution » serait la suppression du capitalisme des actionnaires, centré sur les marchés, pour le remplacer par ce qu’ils qualifient de capitalisme des parties prenantes. Le capitalisme des actionnaires a été le modèle économique dominant pendant la majeure partie du siècle dernier, dont le but est de maximiser les bénéfices des actionnaires. L’alternative du FEM, le capitalisme des parties prenantes, cherche à satisfaire les souhaits et les besoins des nombreux groupes concurrents qui ont un intérêt dans l’activité commerciale. Le capitalisme des parties prenantes est très attrayant pour de nombreux socialistes, car il donne au gouvernement une grande capacité de contrôle sur les activités des entreprises en vue d’objectifs sociaux et politiques, mais sans la responsabilité opérationnelle de faire fonctionner l’entreprise. Cette responsabilité et tous les maux de tête qui l’accompagnent restent la responsabilité du directeur et des propriétaires de l’entreprise. Le FEM encourage activement ce modèle pour le commerce mondial. Le pape entre en jeu Parmi ceux qui rejoignent l’appel à des changements majeurs dans l’ordre mondial, nous trouvons le pape François, dirigeant spirituel de 1,2 milliard de catholiques dans le monde et avocat de nombreuses causes libérales. Dans son « exhortation apostolique » Evangelii Gaudium, publiée en 2013, il établissait des objectifs sociaux et politiques ambitieux en matière morale et religieuse, et il appelait à un changement mondial au niveau social, politique et économique. Le pape François affirma catégoriquement que « la disparité sociale est la racine des maux de la société » (page 167) et le capitalisme est la cause des inégalités. Il qualifia le capitalisme de marché actuel de « nouvelle tyrannie » (page 50) en déclarant : « Nous ne pouvons plus avoir confiance dans les forces aveugles et dans la main invisible du marché » (page 168).
Selon François, l’individualisme est un obstacle à la poursuite du bien commun. Il ajouta : « Nous reconnaissons qu’une culture, où chacun veut être porteur de sa propre vérité subjective, rend difficile aux citoyens d’avoir l’envie de participer à un projet commun qui aille au-delà des intérêts et des désirs personnels » (page 54). L’exhortation du pape fait écho à la Grande réinitialisation du FEM en notant que « l’humanité vit en ce moment un tournant historique » (page 46). Il défendait également l’annulation de la dette en écrivant : « La dette et ses intérêts éloignent les pays des possibilités praticables par leur économie et les citoyens de leur pouvoir d’achat réel » (page 50). Pour supporter ses dires, il cita les paroles de Jean Chrysostome (5ème siècle apr. J.-C.) : « Ne pas faire participer les pauvres à ses propres biens, c’est les voler et leur enlever la vie. Ce ne sont pas nos biens que nous détenons, mais les leurs » (page 51).
Les catholiques ne sont pas les seuls à prêter attention aux déclarations du pape François. Certains observateurs pensent que la pandémie fait partie d’une conspiration globale, . Cependant, il est clair que de nombreux dirigeants de tous horizons déclarent ouvertement vouloir utiliser la pandémie actuelle pour promouvoir leurs idées. Et il ne s’agit pas d’une « conspiration », car les politiques du FEM sont largement publiées et défendues. Des détracteurs Tout le monde ne s’aligne pas avec le FEM. Andrew Stuttaford, un collaborateur du National Review, pense que la Grande réinitialisation… « … consiste davantage à remettre l’autorité à des “dirigeants” – encore ce mot – plutôt qu’à honorer la “dignité de chaque être humain”, un concept assez difficile à réconcilier avec un monde dans lequel la plupart des gens sont considérés comme des victimes, des spectateurs ou des membres d’une “communauté particulière” […] « Dans le sillage d’un échec colossal des gouvernements, la raison pour laquelle le “capitalisme” doit être réinitialisé n’est pas très claire, pas plus que la façon dont “le monde”, ce régime imaginaire, va prendre des décisions aussi ambitieuses. Mais il y aura peu de place pour la démocratie […] Il y aura peu de place pour les contestataires – les électeurs, par exemple, avec leur désaccord turbulent ou les actionnaires avec leur cupidité inconvenante […] « Personne ne semble être gêné que ce club ait acquis une position privilégiée au sein des classes gouvernantes mondiales qui s’assemblent dans l’opacité. Le FEM a été reconnu par le gouvernement suisse comme une “institution internationale pour la coopération public-privé”, en lui octroyant, selon l’histoire du FEM, “les privilèges dont bénéficient d’autres organisations internationales, dont le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et les Nations Unies”. « Le FEM agit comme un amplificateur et un soutien de l’autoritarisme modéré de la classe gouvernante mondiale dans l’ombre – et parfois en plein jour » (“Une pandémie utile”, 29 octobre 2020). Comme Stuttaford l’observe, le FEM s’est hissé dans une position privilégiée parmi ceux qui cherchent à changer notre monde. Il n’est peut-être pas admiré globalement, mais son rayonnement est presque planétaire. Il n’atteint pas toujours ses objectifs grandioses, mais son influence est réelle. Le récit de deux montagnes Même ceux qui sont en désaccord avec les propositions du Forum économique mondial s’accordent à dire qu’il est nécessaire de résoudre les problèmes de la planète. Il est intéressant que le sommet annuel du FEM se déroule habituellement dans les montagnes suisses, à Davos. La Bible représente souvent les gouvernements par des montagnes. Satan possède sa « montagne » – le monde actuel, dont il est « le dieu de ce siècle » (2 Corinthiens 4 :4). Cependant, les Écritures nous disent que Jésus-Christ reviendra établir Son Royaume, également appelé la montagne sainte de Dieu (Ésaïe 11 :9 ; 56 :7 ; 57 :13). Jadis, Nebucadnetsar, roi de Babylone, eut une vision représentant une immense statue composée de différents matériaux – de l’or, de l’argent, du bronze, du fer et de l’argile – représentant les gouvernements mondiaux depuis son époque jusqu’au retour du Christ. Dans ce songe, qui était une vision donnée par Dieu, une pierre qui « se détacha sans le secours d’aucune main » (Daniel 2 :34) frappa les pieds de la statue et la détruisit, comme de la paille emportée par le vent. Cette pierre grandit pour devenir une montagne qui remplit toute la Terre (versets 31-35). Le prophète Daniel expliqua au roi cette vision et la signification de la pierre qui devint une montagne, en disant que « dans le temps de ces rois, le Dieu des cieux suscitera un royaume qui ne sera jamais détruit, et qui ne passera point sous la domination d’un autre peuple ; il brisera et détruira tous ces royaumes-là, et lui-même subsistera éternellement » (verset 44). Le FEM réunit des personnes importantes afin de planifier des réformes pour notre monde. L’humanité continue de considérer sa « justice » et ses propres idées, tout en rejetant le mode de vie divin et Son gouvernement. La souffrance humaine en est la conséquence inévitable. Les causes des problèmes du monde sont spirituelles. Les solutions sont bibliques. Les Écritures montrent que ni le monde de Satan ni Satan lui-même ne peuvent être « remaniés ». Jésus-Christ ne vient pas réformer le royaume de Satan – sa montagne. Il vient plutôt le détruire et le remplacer par Son propre Royaume ! C’est la bonne nouvelle du Royaume du Dieu ! Au cours des 6000 années écoulées, les réformateurs ont essayé d’élever la société humaine au moyen de diverses formes de gouvernance : le tribalisme, la féodalité, la monarchie, l’anarchie, le communisme, le socialisme, le marxisme, le léninisme, le maoïsme, le capitalisme, l’autocratie, la démocratie – pour n’en citer que quelques-unes. Cependant, les dirigeants humains ont constamment rejeté le gouvernement de Dieu et Son mode de vie. Par conséquent, notre planète est remplie de douleur, de misère, d’injustice et de destruction. Les lois et les gouvernements de ce monde sont basés sur des idées humaines du bien et du mal, pas sur les standards divins – et la misère humaine en est la conséquence irrémédiable. Lorsque Satan tenta Adam et Ève, il leur dit qu’ils pourraient être « comme Dieu, connaissant le bien et le mal » (Genèse 3 :5). Lorsque Adam et Ève acceptèrent cette offre, ils mirent en mouvement un système profane au sein duquel l’humanité allait créer ses propres gouvernements, ses systèmes éducatifs et d’autres institutions humaines qui rejettent les règles divines. La prophétie nous dit que ces gouvernements charnels finiront par être utilisés par un grand dirigeant politique, qui s’alliera avec un grand dirigeant religieux, à la fin de cette époque. Ces dirigeants prophétisés utiliseront ils la Grande réinitialisation à leur avantage ? Dieu seul connaît la réponse. Celui qui sera en mesure d’instaurer un tel programme pourra acquérir un grand pouvoir très rapidement, mais nous devrions nous souvenir que beaucoup de programmes politiques ambitieux ont été proposés dans le passé, mais ils se terminèrent en fiasco. Cependant, la prophétie reste une valeur sûre , il faut continuer d’expliquer les événements frénétiques dans le monde à la lumière de la parole de Dieu.
C’est là que l’on touche du doigt un énorme paradoxe. Ce public n’a pas peur de porter pendant des heures, des jours, des semaines, des mois un produit factuellement dangereux. Une dangerosité dont on peut discuter des conséquences, mais dont nul (honnête) ne peut nier la réalité. Je vous rappelle que nous naissons sans masque et que l’espèce a pu survivre jusqu’à présent. Que le masque est à l’intérieur de notre corps dans nos systèmes de défense contre les agressions extérieures. La peur de cet objet objectivement dangereux n’est pas conscientisée. En revanche : Les porteurs de masque ont peur d’un virus qu’ils n’ont jamais vu pour lequel ils ont besoin de faire un test pour savoir s’ils sont « malades » et dont la mortalité est statistiquement anodine. Qui connaît une personne jeune, en bonne santé, non vaccinée, qui aurait été terrassée par ce virus ? Je pense que je peux répondre sans risque : Personne ! Je peux affirmer que les masqués dans la rue ou dans le bus sont aussi les vaccinés. Vous connaissez peut être une exception sait-on jamais ?! Plus vous avez de doses de rappels et plus il est probable que vous ayez peur de ce virus et plus vous êtes masqué. Et c’est là que l’on touche au merveilleux. Le multi-injecté croit que son vaccin le protège des formes graves. Il en est à ce point convaincu qu’à sa sortie de réa diagnostiqué Covid, il pourra déclarer sans sourciller : « Heureusement que j’étais vacciné », sous-entendu que le vaccin lui a sauvé la vie. N’espérons pas faire pénétrer le doute et lui suggérer que le dit vaccin serait totalement inefficace ou pire, à l’origine de ses troubles. Le multivacciné est donc à la fois intimement convaincu de l’efficacité de ses injections et en même temps, a d’autant plus peur du Covid qu’il a de doses ! Plus il sera protégé et plus il sera prompt à remettre un masque. Ce multirécidiviste de l’injection « efficace et inoffensive » se sentira protégé d’un virus mortel par un masque dont la dangerosité réelle sera de fait totalement inexistante. Parler d’un rapport bénéfice vs risque pour le masque n’a donc pas de sens pour celui qui le porte « volontairement ». Face à la peur de mourir :
La dangerosité réelle du masque devient imaginaire.
Tandis que :
L’efficacité imaginaire du masque devient réelle, réelle, car anxiolytique.
La question est donc : Cette masse a-t-elle encore assez peur pour se masquer massivement et exiger plus de dictature ou pas ? L’augmentation du nombre de masques dans la rue ou les magasins n’est pas forcément rassurante, mais il est à mettre en balance avec le taux ridicule de personnes qui ont fait leur bivalent……
La suspension sans salaire à durée indéterminée est une CREATION, INEDITE et DISPROPORTIONNEE de la loi du 05 août 2021. JAMAIS personne avant la loi du 5 août, n’avait été suspendue et encore moins sans salaire pour défaut de vaccination
Dans cet article, vous trouverez les premières révélations de Twitter concernant le rôle de ce dernier dans les élections de 2020 aux États-Unis. Les révélations sont explosives. Les dirigeants de Twitter ont abusé de leur position et ont exécuté un programme politique pour le parti démocrate américain. Ils ont agi comme un « ministère de la Vérité » et ont dissimulé des vérités gênantes qui donnaient une mauvaise image du « parti ». Ce faisant, Twitter, sur ordre de « l’équipe Biden », a soumis le public à un lavage de cerveau et à de la dissonnance cognitive pour dissimuler la réalité des crimes perpétrés par la famille Biden, qui ont modifié le résultat des élections de 2020. Mais ce n’est pas tout ! Ancien conseiller général adjoint du FBI et acteur du scandale du Spygate/FISAgate, JIM BAKER a été impliqué pour convaincre Twitter de fermer l’histoire de Hunter Biden parce qu’elle « pourrait avoir » été piratée, sans aucune preuve ou évidence. LES MÊMES PERSONNES qui ont essayé d’épingler Trump pour « ingérence électorale » via l’enquête Mueller et l’enquête « Hurricane Crossfire » (la soi-disant histoire de « collusion de Trump avec la Russie »), ont littéralement commis une ingérence électorale en 2020. Conspiration entre le DNC, Twitter, le FBI et les médias. CONFIRMÉE !
Les Révélations
1. Thread : LES FICHIERS TWITTER
2. Ce que vous êtes sur le point de lire est le premier volet d’une série, basée sur des milliers de documents internes obtenus par des sources chez Twitter.
3. Les « Twitter Files » racontent l’histoire de l’intérieur de l’une des plateformes de médias sociaux les plus importantes et les plus influentes du monde. Il s’agit d’un récit à la Frankenstein d’un mécanisme construit par l’homme qui a échappé au contrôle de son concepteur.
4. Dans sa conception, Twitter était un outil brillant permettant une communication de masse instantanée, rendant pour la première fois possible une véritable conversation mondiale en temps réel.
5. Dans une conception précoce, Twitter a plus que respecté sa déclaration de mission, donnant aux gens « le pouvoir de créer et de partager des idées et des informations instantanément, sans barrières ».
6. Au fil du temps, cependant, la société a été lentement contrainte d’ajouter ces barrières. Certains des premiers outils de contrôle de la parole ont été conçus pour lutter contre les spams et les fraudeurs financiers.
7. Au fil du temps, le personnel et les cadres de Twitter ont commencé à trouver de plus en plus d’utilisations pour ces outils. Des personnes extérieures ont commencé à demander à l’entreprise de manipuler également la parole : d’abord un peu, puis plus, puis constamment.
8. En 2020, les demandes de suppression de tweets émanant d’acteurs connectés étaient monnaie courante. Un cadre écrivait à un autre : « De nouvelles choses à revoir de la part de l’équipe Biden. » La réponse revenait : « Traité ».
Le sam, 24 oct, 2020 à 17:39 […] twitter.com> a écrit :
De nouvelle choses à revoir de la part de l’équipe Biden :
10. Les deux partis ont eu accès à ces outils. Par exemple, en 2020, les demandes de la Maison Blanche de Trump et de la campagne de Biden ont été reçues et honorées. Cependant :
11. Ce système n’était pas équilibré. Il était basé sur les contacts. Parce que Twitter était et est toujours composé en très grande majorité de personnes d’une seule orientation politique, il y avait plus de canaux, plus de moyens de se plaindre, ouverts à la gauche (enfin, aux démocrates) qu’à la droite. Opensecrets.org
Contributions par partie du bénéficiaire Cycle Total % de Démocrates Républicains % de Républicains
Open Secret : Profil de l’organisation sur Twitter. Contributions dans le cycle 2022 : 185 267 $. Lobbying en 2022 : 970 000 $. Dépenses extérieures dans le cycle 2022 : 0 $.
12. Les documents que vous vous apprêtez à lire témoignent de l’inclinaison qui en résulte dans les décisions de modération du contenu. Cependant, c’est aussi l’évaluation de plusieurs cadres de haut niveau, anciens et actuels.
Ok, il y a eu ez plus en plus de raclement de gorge à propos du processus, mais tant pis, allons de l’avant. (on saute des points donc)
16. Les dossiers Twitter, première partie : comment et pourquoi Twitter a bloqué l’histoire du portable de Hunter Biden
17. Le 14 octobre 2020, le New York Post a publié BIDEN SECRET EMAILS, une exposition basée sur le contenu de l’ordinateur portable abandonné de Hunter Biden :
New York Post : Un e-mail révélant comment Hunter Biden a présenté un homme d’affaires ukrainien à son père Vice-Président
18. Twitter a pris des mesures extraordinaires pour supprimer l’histoire, en supprimant les liens et en affichant des avertissements indiquant qu’elle pouvait être « dangereuse ». Ils ont même bloqué sa transmission par message direct, un outil jusqu’ici réservé aux cas extrêmes, par exemple la pornographie enfantine.
19. La porte-parole de la Maison Blanche, Kaleigh McEnany, a été privée de son compte pour avoir tweeté sur l’histoire, ce qui a provoqué une lettre furieuse de Mike Hahn, membre du personnel de la campagne Trump, qui s’est emporté : « Faites au moins semblant de vous en soucier pendant les 20 prochains jours. »
Kayleigh McEnany (@KayleighMcEnany) a été bloquée de son compte pour avoir simplement parlé de l’histoire du New York Post.
Tout ce qu’elle a fait, c’est citer l’histoire et les rapports de première main qui ont été rapportés par d’autres médias et non contestés par la campagne de Biden.
J’ai besoin d’une réponse immédiate sur quand/comment elle sera débloquée. Je ne comprends pas non plus comment personne dans cette équipe ne m’a appelé pour me dire que vous alliez censurer des articles.
Comme je l’ai dit, faites au moins semblant de vous en soucier pendant les 20 prochains jours.
20. Cela a conduit la responsable des politiques publiques, Caroline Strom, à envoyer une requête polie à la WTF. Plusieurs employés ont noté qu’il y avait des tensions entre les équipes de communication/politique, qui avaient peu ou pas de contrôle sur la modération, et les équipes de sécurité/confiance :
21. La note de Strom a renvoyé la réponse que l’article sur l’ordinateur portable avait été supprimé pour violation de la politique de l’entreprise en matière de « matériel piraté » :
Twitter : Politique de distribution de matériel piraté (Archive)
22. Bien que plusieurs sources se souviennent d’avoir entendu parler d’un avertissement « général » de la part des forces de l’ordre fédérales cet été-là concernant d’éventuels piratages étrangers, il n’y a aucune preuve – à ma connaissance – d’une quelconque implication du gouvernement dans l’histoire du portable. En fait, c’est peut-être là le problème…
23. La décision a été prise au plus haut niveau de l’entreprise, mais à l’insu du PDG Jack Dorsey, l’ancienne responsable des affaires juridiques, de la politique et de la confiance Vijaya Gadde ayant joué un rôle clé.
24. « Ils ont tout simplement fait du freelance », c’est ainsi qu’un ancien employé a caractérisé la décision. « Le piratage était l’excuse, mais en quelques heures, à peu près tout le monde comprit que ça ne tiendrait pas. Mais personne n’a eu le courage de revenir sur sa décision »
25. On peut voir la confusion dans le long échange suivant, qui finit par inclure Gadde et l’ancien chef de la confiance et de la sécurité Yoel Roth. Le responsable des communications, Trenton Kennedy, écrit : « J’ai du mal à comprendre la base politique qui justifie le fait de marquer cet endroit comme dangereux » :
26. À ce stade, « tout le monde savait que c’était foutu », a déclaré un ancien employé, mais la réponse a consisté essentiellement à pécher par excès… en continuant à pécher.
27. Brandon Borrman, ancien vice-président de Global Comms, demande : « Pouvons-nous honnêtement prétendre que cela fait partie de la politique ? »
28. Ce à quoi l’ancien avocat général adjoint Jim Baker semble à nouveau conseiller de ne pas s’engager, car « la prudence est de mise » :
29. Un problème fondamental avec les entreprises technologiques et la modération de contenu : de nombreuses personnes en charge de la parole savent/se soucient peu de la parole, et doivent se faire expliquer les bases par des personnes extérieures. À savoir :
30. Dans un échange humoristique du premier jour, Ro Khanna, membre démocrate du Congrès, tend la main à Gadde pour lui suggérer gentiment de prendre le téléphone pour parler du « backlash re speech » (Retour de flamme sur le discours). Khanna est le seul représentant démocrate que j’ai pu trouver dans les dossiers qui a exprimé son inquiétude.
Le mer, 14 oct. 2020 à 6:21 PM Ro Khanna rokhanna1@gmail.com a écrit : Générer un énorme backlash sur la colline re discours. Heureux de discuter si vous êtes prêt à le faire. Meilleur, Ro
Envoyé depuis mon iPhone
31. Gadde répond rapidement, plongeant immédiatement dans les méandres de la politique de Twitter, ignorant que Khanna est plus préoccupé par la Déclaration des droits :
Bonjour Monsieur le député Khanna,
Merci de nous avoir contactés et nous apprécions l’information. Nous avons publié une série de Tweets plus tôt dans la soirée pour expliquer notre politique autour de la publication d’informations privées et liens directs vers des documents piratés. Le compte de l’attachée de presse n’a pas été suspendu de manière suspension permanente – nous lui avons demandé de supprimer le tweet contenant le matériel qui est en violation de nos règles et son compte est restreint jusqu’à ce qu’elle s’exécute.
Je serais heureux de sauter sur le téléphone si cela s’avère utile. Mon équipe à DC (Jessica et Lauren) sont en copie ici et sont également disponibles pour discuter.
Merci, Vijaya
32. Khanna tente de détourner la conversation vers le premier amendement, dont la mention est généralement difficile à trouver dans les dossiers :
Ro Khanna à Vijaya Gadde Ro Khanna [rokhanna1@gmail.com J’espère que vous allez bien Vijaya ! Mais cela semble une violation des principes du 1er amendement. S’il y a un piratage d’informations classifiées ou d’autres informations qui pourraient exposer un crime de guerre grave et que le NYT (New York Times) devait le publier, je pense que le NYT devrait avoir ce droit. Un journaliste ne devrait pas être tenu responsable des actions illégales de sa source, à moins qu’il n’ait activement contribué au piratage. Donc, restreindre la distribution de ce matériel, surtout en ce qui concerne un candidat présidentiel, ne semble pas conforme aux principes de l’arrêt NYT contre Sullivan. Je dis cela en tant que partisan total de Biden et convaincu qu’il n’a rien fait de mal. Mais l’histoire est maintenant plus liée à la censure qu’à des e-mails relativement inoffensifs et elle est devenue une affaire plus importante qu’elle ne l’aurait été.
Elle conduit également à des efforts sérieux pour restreindre la section 230 – dont beaucoup auraient été une erreur.
Je pense que Twitter lui-même devrait restreindre ce qu’il recommande ou met dans les nouvelles tendances, et votre politique contre les groupes QAnon est très bonne. C’est un équilibre difficile à trouver.
Mais dans le feu d’une campagne présidentielle, restreindre la diffusion d’articles de journaux (même si le NY Post est d’extrême droite) semble inviter plus de réactions négatives qu’elle n’apportera de bienfaits.
Veuillez garder cette communication entre nous et Jack et il n’est pas nécessaire de mettre l’équipe en copie ou de leur transmettre.
Je voulais juste y mettre mon grain de sel.
33. En l’espace d’une journée, Lauren Culbertson, responsable de la politique publique, reçoit une lettre/un rapport épouvantable de Carl Szabo, du cabinet d’études NetChoice, qui a déjà interrogé 12 membres du Congrès – 9 républicains et 3 démocrates, depuis « la commission judiciaire de la Chambre jusqu’au bureau de la représentante Judy Chu ».
Hier, Chris Marchese de NetChoice a rencontré de manière informelle 9 républicains et 3 démocrates républicains et 3 démocrates pour recueillir des informations sur FB (Facebook), Twitter et l’article du NY Post. Les membres du personnel viennent de de la commission judiciaire de la Chambre au bureau de la représentante Judy Chu.
34. NetChoice fait savoir à Twitter qu’un « bain de sang » l’attend lors des prochaines audiences du Congrès, avec des membres affirmant qu’il s’agit d’un « point de basculement », se plaignant que la technologie est « devenue si grande qu’elle ne peut même pas s’autoréguler, et que le gouvernement devra peut-être intervenir ».
À retenir – tous les républicains ont dit « c’est un point de basculement. C’est tout simplement trop ». Et les démocrates et les républicains étaient en colère.
35. Szabo rapporte sur Twitter que certaines personnalités du Congrès qualifient l’histoire des ordinateurs portables de « moment d’Access Hollywood de la technologie » :
Lorsqu’on lui a demandé à quel point la situation est mauvaise, un membre du personnel a répondu : « c’est le moment Access Hollywood de la technologie et elle n’a aucun Hillary derrière lequel se cacher ». D’autres ont été plus directs : « la tech est foutue et à juste titre ».
36. Les fichiers Twitter ont continué : « LE PREMIER AMENDEMENT N’EST PAS ABSOLU » La lettre de Szabo contient des passages glaçants relayant l’attitude des législateurs démocrates. Ils veulent « plus » de modération, et quant à la Déclaration des droits, elle n’est « pas absolue ».
Les démocrates, quant à eux, se sont plaints de l’ineptie des entreprises : Ils ont laissé les conservateurs brouiller l’eau et faire passer la campagne de Biden pour corrompue, même si Biden est innocent. Ils ont fait le lien avec le scandale des e-mails d’Hillary Clinton : elle n’a rien fait de mal mais parce que la presse n’a pas voulu lâcher l’affaire, c’est devenu un scandale largement disproportionné. Dans leur esprit, les réseaux sociaux font la même chose : ils ne modèrent pas assez les contenus nuisibles, alors quand ils le font, comme ce fut le cas hier, cela devient une histoire. Si les entreprises modéraient davantage, les conservateurs ne penseraient même pas penseraient même pas à utiliser les réseaux sociaux pour la désinformation, la mésinformation ou autre.
Les démocrates étaient d’accord : les réseaux sociaux doivent être plus modérés parce qu’ils corrompent la démocratie et rendent toute « vérité » relative. Lorsqu’on les a poussés sur la façon dont le gouvernement pourrait insister sur ce point, en accord avec le premier amendement, ils ont hésité : « le Premier Amendement n’est pas absolu ».
Ceci prépare un moyen D exterminer une grande partie de la population… Il créerons des faux dossiers pour cacher ces meurtres et faire croire à ce qui est dit dans cette vidéo…….
Bonjours à toutes et tous, petites réflexion ce matin pour vous expliquer ma présence sur ce réseau, mon combat est D alerter et de reinformer, vous comprendrez maintenant un peu plus dans quel monde ou système planétaire où nous vivons actuellement. Ce nouvel ordre mondiale donnera et ceci est dit dans l’apocalypse de jean, parole et révélation vrai, le pouvoir à l’antichrist, tous cours dans une désillusion de paix où autre par des personnages qui sont placés pour certain mais peu nombreux sur la scène politique et D autres sur les réseaux sociaux qui pour certain anime la révolte et D autres écartent les réveillés sur de mauvaises pistes afin de ne pas dévoiler le vrai but de leurs plan et il y a réellement un danger, le danger que le monde est pris en otage avec un contrôle total de la population mondial , ça va être terrible car il y aura du tri sur le plan mondial, renseignez-vous ! Faites des recherches, mon travail sur mes chaînes et blogs y participent mais d’autre en parle mieux, ce nouvel ordre mondial est un état de guerre en route si je peux l’exprimer ainsi, réveillez-vous et prenez la parole de dieu qui est vérité car il n’y a que jésus christ qui nous sauvera à un moment précis sur l échelle du temps que Dieu a donné.. de tous ce qui se prépare , bien évidement on parle des 7 ans de tribulations qui vont être terrible sur une période , prenez le temps de faire connaissance et de comprendre qui est Jésus et Dieu , le plan que Dieu a pour l’humanité, le malin ( ou antichrist) sait que c’est bientôt la fin pour lui et il dresse les hommes , les états contre Dieu ( fausses religions, science, occultisme, new age… Ect) et le peuple ne sent rend même pas compte , aveuglé par l’incrédulité et les distractions du monde. Prenez connaissance de tous ceci et vous comprendrez ce plan du nouvel ordre mondial
« Nous n’allons pas réaliser un Nouvel Ordre Mondial sans le payer de sang de paroles et d’argent ». Arthur Schlesinger, Jr., dans Affaires Étrangères (Juillet/Août 1995)………. On ne dira pas, on n à pas été prévenu 🫤🫵
» Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes.
L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que seule la peur- qu’il faudra entretenir- sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus accéder aux conditions nécessaires du bonheur.
L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels. »
7. Écris aussi à l`ange de l`Église de PHILADELPHIE: Voici ce que dit le Saint, le Véritable, celui qui a la clef de David; qui ouvre, et personne ne ferme; et qui ferme, et personne n`ouvre: 8. Je connais tes œuvres; voici, j`ai ouvert une porte devant toi, et personne ne peut la fermer; parce que tu as peu de force, que tu as gardé ma parole, et que tu n`as point renié mon nom. 9. Voici, je t`en donnerai de la synagogue de Satan, qui se disent Juifs, et qui ne le sont point, mais qui mentent; voici, je les ferai venir, afin qu`ils se prosternent à tes pieds, et qu`ils connaissent que je t`ai aimée. 10. Parce que tu as gardé la parole de ma patience, moi-même je te garderai de l`heure de la tentation qui doit venir sur le monde entier, pour éprouver les habitants de la terre. 11. Je viens bientôt; tiens ferme ce que tu as, afin que personne ne prenne ta couronne. 12. Celui qui vaincra, je ferai de lui une colonne dans le temple de mon Dieu, et il n`en sortira plus; et j`écrirai sur lui le nom de mon Dieu, et le nom de la cité de mon Dieu, de la nouvelle Jérusalem, qui descend du ciel, d`auprès de mon Dieu, et mon nouveau nom. 13. Que celui qui a des oreilles, écoute ce que l`Esprit dit aux Églises. (Apocalypse, 3)
La mort subite de l adulte…..c est pas nouveau car de ces phenomes existaient Dejas mais moins car la vacci… Ion était moins nombreuses mais la moitié de la planète est touchée par ce produit donc ce phénomène va exploser en nombre…….
La fin de l’Europe et de la France? la France a fait ceci, la France a fait cela, est mentionnée dans cette video mais , la France est la victime du gang << république française >> est innocente de toutes ces saloperies . Il convient de la distinguer des salopars qui ont fait « » main basse « » sur son gouvernement ! juste un petit point de vue…..
Force est de constater que la destruction programmée de la France suit son cours. Destruction qui semble avoir atteint son point de non retour. Alors que le pays est envahi, occupé, vandalisé, bradé, trahi et que cela ne suffisant pas, le président Macron en rajoute . La situation à ce jour est pire qu’en 40 ! D’aucuns pourraient y voir la complicité de l’armée, alors qu’en 40 elle s’était battue . Seule une grande purge dans l’armée pourrait encore sauver la France !
LA RÉALITÉ CACHÉE DU MONDE ACTUEL 