Urgent, visionnez la vérité, sa vous aidera à faire un bon choix pour l avenir de notre pays…. Ne passez pas à côté de cette page speciale…

FRAUDE ÉLECTORALE AU PREMIER TOUR DES ÉLECTIONS 2022 ?

Divers collectifs d’observation des élections signalent que plusieurs mairies ont refusé de leur présenter les procès-verbaux qui certifient les résultats des bureaux de votes, conformément à l’article R70 du code électoral. Laxisme ou fraude électorale ? Le doute est permis…

D’après l’article R70 du code électoral, « un exemplaire de tous les procès-verbaux établis dans les différents bureaux de vote de la commune reste déposé au secrétariat de la mairie. Communication doit en être donnée à tout électeur requérant jusqu’à l’expiration des délais prescrits pour l’exercice des recours contre l’élection. » Règles qui ne semblent pas être respectées partout en cette période électorale.

De nombreux briefings d’experts militaires et scientifiques ont montré que les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) sont des armes biologiques qui contribuent au génocide de masse et à la déshumanisation.  La technologie CRISPR est utilisée pour modifier les gènes humains, et ils ont de l’oxyde de graphène comme matériel pour pénétrer à l’intérieur du corps . Dans un clip du “Dr. Jane Ruby Show“, celle-ci a déclaré que les gens recevaient des injections de matériel génétique et que des injections répétées apportaient des nanotechnologies sous prétexte d’aider les gens à éviter d’attraper la grippe.

Un chercheur allemand a déclaré que son équipe travaillait sur un système de transport permettant d’acheminer des charges utiles censées cibler et délivrer des médicaments à des endroits difficiles du corps. Les microbulles de graphène sont utilisées comme transporteurs, mais la charge utile pourrait être n’importe quoi d’autre. Il pourrait s’agir de médicaments, de signaux génétiques par le biais de brins synthétiques d’ARN modifiés ou de produits chimiques et d’entités inconnus qui sont probablement conçus pour être déployés ultérieurement.

Dans les coulisses, de nombreux scientifiques s’inquiètent également du fait que certaines de ces entités peuvent être programmées pour fonctionner, réagir, intervenir plus tard : dans des mois, voire des années. Les fabricants de vaccins font également des tests pour voir comment les gens les tolèrent physiquement, voire mentalement. Le Dr. Ruby a également déclaré que des personnes lui avaient envoyé des courriels sur les effets des vaccins, qui les rendaient plus agressifs et plus irritables.

Le Dr. Ruby a fait remarquer qu’elle n’avait pas vraiment de réponse à ces observations, car elles ne sont pas scientifiques, mais elle a mentionné que le nombre de questions qu’elle recevait était plus fréquent. Elle a également mentionné la présence de nanotubes de carbone qui s’engagent dans le cerveau des gens et le court-circuitent.

« TOUT SE RÉSUME À TROIS POINTS FOCAUX.  UN GÉNOCIDE DE MASSE, LA CONSTRUCTION ET

LE CONTRÔLE DE PERSONNES HYBRIDES DE L’INTÉRIEUR ET TROISIÈMEMENT,

L’INSERTION ET LE TEST DE CIRCUITS CHEZ L’HOMME »,

Elle a également partagé qu’il existe une théorie particulière qui indique que cette arme biologique contient de nombreux composants différents qui doivent être injectés à différents moments dans le but d’imiter la réaction biochimique, de rendre l’arme aussi proche de ce que le corps ferait normalement.

Essentiellement, ce qui se passe dans le corps, c’est qu’il y a plusieurs programmes en cours en même temps. Le premier consiste à distribuer du graphène intracorporel pour les futurs circuits. 

Le projet phare du graphène a reçu des milliards de dollars dans le monde entier pour développer toutes sortes de sous-technologies. ( Robert F. Kennedy Jr. avertit que Fauci et Gates commettent un génocide de masse contre l’humanité .) Il joue un rôle dans les circuits, éventuellement dans l’un des composants ou une partie des composants du nano-transporteur lipidique qui déplace l’ARNm synthétique dans différentes cellules du corps humain. 

Le deuxième programme en cours est l’utilisation de plusieurs protéines du VIH. Il s’est imposé désarmer le système immunitaire d’une personne et l’affaiblir. 

Le troisième programme est l’utilisation de boosters COVID, qui sont imposés aux gens.

Mondialiste génocidaire

Le Dr Mylo Canderian est récemment devenu populaire sur les réseaux sociaux en raison de ses opinions génocidaires. On ne sait toujours pas s’il s’agit d’une vraie personne ou simplement d’un personnage fictif, mais beaucoup l’appellent le «mondialiste génocidaire» parce qu’il est censé être très favorable à Klaus Schwab et à la «Grande réinitialisation». Canderian suit le précepte dix des Georgia Guidestones qui postule qu’il ne devrait y avoir qu’un demi-milliard de personnes sur la planète .

Les Georgia Guidestones sont des monuments en granit érigés, il y a plus de quatre décennies dans le comté d’Elbert, en Géorgie. Il établit dix lignes directrices, dont la première stipule : Maintenir l’humanité en dessous de 500 000 000 en perpétuel équilibre avec la nature.

Selon Canderian, 95 % de la population mondiale sont des « mangeurs inutiles » qui doivent être euthanasiés le plus rapidement possible. Il est convaincu que les vaccins mettront fin au “cancer humain sur la terre”.

L’ oxyde de graphène dans les vaccins joue un rôle énorme à cet égard.

Tout hématologue pourrait voir en quelques secondes sous un microscope le pourcentage de sang affecté ou contaminé par l’oxyde de graphène, ce qui montre le calcul de fin de cycle.

POUR ILLUSTRER, UNE PERSONNE VACCINÉE QUI A UNE DÉTÉRIORATION DE 20 % DE L’OXYDE DE GRAPHÈNE DANS LE SANG VIVRA HUIT ANS (10 ANS MOINS 20 %). UNE PERSONNE AVEC UNE DÉTÉRIORATION DE 70% DE L’OXYDE DE GRAPHÈNE, QUANT À ELLE, NE VIVRA PAS PLUS DE TROIS ANS.

Du point de vue de Canderian, c’est facile. Laissez-les tous mourir. (Connexe:  alors que les injections de covid propagent les maladies auto-immunes et le «VAIDS», les médias se tournent vers le «vaccin» entrant contre le SIDA qui ne fera qu’accélérer le génocide du vaccin .)

“Plus les imbéciles reçoivent de piqûres et de boosters, plus leur sang sera mauvais au microscope et plus vite ils se tourneront vers l’engrais”, a-t-il déclaré.

Le génocide continue à travers les vaccins, alors que le CDC se démène pour tromper le public .

Les hauts responsables des vaccins de la FDA Démissionnent pour éviter les poursuites pour crimes contre l’humanité alors que la Maison Blanche et le CDC commettent un GÉNOCIDE……la suite plus en détail dans l article complet ici…….

Lapandémie de grippe dite « espagnole » a débuté avec l’expérience brutale de l’Institut Rockefeller sur la vaccination des troupes américaines contre la méningite bactérienne.
Cette expérience menée en 1918-1919 pourrait avoir tué cinquante à cent millions de personnes. 
Et si l’histoire qu’on nous a racontée sur cette pandémie n’était pas vraie ? Et si, au contraire, l’infection mortelle n’était ni la grippe ni d’origine espagnole ?

https://aphadolie.com/2020/06/17/linstitut-rockefeller-et-la-grippe-espagnole-de-1918/

Fin janvier 2022, des médecins militaires américains jettent un pavé dans la mare. Sous le statut protégé de « lanceurs d’alerte », et représentés par leurs avocats, ils rendent publics des chiffres effarants, issus d’une base de données médicale de l’armée américaine. Ces chiffres montrent une explosion inouïe des maladies et accidents médicaux chez les soldats américains en 2021[1] – l’année de la vaccination de masse. Par rapport à la moyenne 2016-2020, ils constatent en 2021 des augmentations : De près 300 % du nombre de cancers ; De 270 % du nombre d’infarctus du myocarde (et de 470 % d’embolies pulmonaires) ; De 470 % du nombre d’infertilités féminines ; Etc.

Pour les problèmes neurologiques, l’augmentation est de près de 1 000 %, comme on le voit dans le graphique ci-dessous :

Graphique montrant une augmentation considérable du nombre de maladies neurologiques en 2021 – données issues du ministère de la Défense des États-Unis

L’une des lanceuses d’alerte, le médecin militaire Theresa Long, a même confié au Dr Pierre Kory qu’en 2021, 88 soldats de Fort Bragg, une grande base militaire américaine, avaient été retrouvés morts dans leur lit – essentiellement des hommes relativement jeunes et en bonne santé[ ! Si tout ceci est confirmé, ce serait une des preuves les plus tangibles de la catastrophe sanitaire causée par les vaccins anti-Covid chez les 18-65 ans (ils ont été déployés à partir de début 2021 et rendus obligatoires dans l’armée américaine en août 2021). Évidemment, les autorités américaines se sont empressées d’essayer d’étouffer le scandale : elles ont tranquillement déclaré que ces données étaient dues à un « bug informatique », qui aurait sous-estimé les chiffres de 2016 à 2020. Le problème de cette « excuse » est que certains diagnostics n’ont pas augmenté en 2021 dans les chiffres originaux : par exemple, on trouve autant de maladies de Lyme en 2021 que les années précédentes. Pourquoi le « bug » aurait-il concerné certains diagnostics et pas d’autres ? Et pourquoi les diagnostics qui ont explosé en 2021 correspondent-ils « étrangement » aux effets indésirables graves fréquemment dénoncés des vaccins anti-Covid (cancers, problèmes cardiaques, maladies neurologiques…) ?

Au total, même si l’exactitude des chiffres reste encore à confirmer, il est évident qu’il y a dans cette affaire un scandale sanitaire en puissance. Si les trois médecins lanceurs d’alerte ont sacrifié leur carrière pour dévoiler ces chiffres effarants au grand public, c’est parce que ces chiffres étaient cohérents avec ce qu’ils voyaient sur le terrain : ils ont observé quantité de problèmes graves de santé chez les soldats, liés aux vaccins Covid. Ces dégâts graves sont d’autant plus crédibles qu’ils sont confirmés par une autre source de données : celle des effets indésirables des vaccins (VAERS). En effet, la biostatisticienne Jessica Rose a trouvé en 2021 une augmentation de 4133 % (!!) du nombre de morts rapportées à la pharmacovigilance vaccinale, au sein des hôpitaux militaires américains .

Tout ceci est extrêmement inquiétant pour tous ceux qui ont reçu les vaccins Covid. Mais en plus du scandale sanitaire, il y a un mystère à expliquer : c’est le comportement de l’armée américaine. Si les vaccins anti-Covid ont provoqué autant de dégâts parmi les soldats américains, pourquoi les dirigeants de l’armée n’ont-ils rien dit ? Pourquoi, au contraire, l’armée est-elle en train, aujourd’hui même, de « virer », sans ménagement, les soldats qui ne sont pas vaccinés ? Pourquoi se priver de jeunes soldats qui ne risquent rien de la Covid, pour un vaccin dont tout le monde a pu constater qu’il ne freine en rien l’épidémie ? Cela n’a aucun sens, sauf si…

…sauf si on réalise que les grandes armées, elles aussi, ont versé dans la religion du dieu Vaccin, et se font désormais un devoir d’entretenir le culte.

Ce pourrait être lié, vous allez le voir, à la prolifération massive des armes biologiques. C’est une histoire passionnante, dramatique… mais soigneusement dissimulée et donc mal connue, pour des raisons évidentes de « secret défense ». Voici ce qui a été découvert – préparez-vous à être « décoiffé ».

De la seconde guerre mondiale aux années 1970, le premier âge d’or des armes biologiques

C’est la Seconde Guerre mondiale qui a lancé l’avènement des armes biologiques. Le Japon a été l’un des grands précurseurs de l’horreur, avec leur unité 731, une base de recherches biologiques tenue secrète, qui a tué des milliers de cobayes humains, notamment pour créer une arme biologique liée au bacille de la peste. En 1944, cette unité avait même préparé un plan, l’opération Cerisiers en fleurs dans la nuit, visant à asperger la côte ouest des États-Unis d’insectes porteurs de la peste. Les Alliés, de leur côté, avaient aussi un programme de recherche et de production d’armes biologiques : ils avaient notamment installé un laboratoire ultra-secret au Canada « pour fabriquer une arme biologique de destruction massive », à savoir des bombes à anthrax – dont 5 000 seront effectivement envoyées en Angleterre.

Il y avait aussi un volet défensif à ces recherches : en perspective du débarquement de 1944, l’armée américaine avait fabriqué 1 million de doses d’un vaccin contre la toxine botulique, craignant que les Allemands n’utilisent cette bactérie comme arme biologique. Au sortir de la guerre , la course aux armes biologiques s’est accélérée, en particulier chez les deux grands vainqueurs qu’étaient les États-Unis et l’URSS. On ne sait pas grand-chose des recherches américaines, à part que les généraux américains ne se cachaient pas de travailler sur des armes biologiques (et on soupçonne fortement la maladie de Lyme d’être née de la fuite d’un laboratoire militaire d’une bactérie de tique manipulée artificiellement ).

En France aussi, il y a eu des recherches sur les armes biologiques, avec notamment la confection « d’un programme d’incapacitants à base d’entérotoxine staphylococcique et de Brucella arbotus ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brucella

Cliquer pour accéder à MIC2011sa0117Fi.pdf

Quant à l’URSS, elle était à la pointe des travaux sur les armes biologiques, avec de nombreux laboratoires spécialisés. L’URSS a notamment travaillé sur la toxine botulique, très étudiée, car une dose infinitésimale de cette toxine peut suffire à paralyser ou à tuer. Dans une interview donnée à Moscou News en 2007, le Dr Bursov, qui a travaillé avec Béria sur les armes biologiques et la toxine botulique en particulier dans les années 1950-1960, a ainsi fait cette déclaration absolument sidérante :

« Nous avons décidé de vacciner la population soviétique contre la toxine botulique. Mais comment faire ? Après tout, cela susciterait des questions du reste du monde : pourquoi vaccine-t-on subitement en URSS ? Nous avons alors inclus les composants de ce nouveau vaccin dans le vaccin usuel contre la polio… et nous avons vacciné tout le monde de telle manière que personne n’en sache rien, en URSS ou à l’étranger ».

(Malgré des recherches, il n’a pas été possible à recouper cette information explosive, mais l’interview semble authentique.) Dans son rapport de 2003 sur les nouvelles menaces, le Pr Didier Raoult rapportait cet autre « incident » révélateur, qui s’est produit en 1971 :

« Quelques cas de variole sont survenus chez les croisiéristes en déplacement sur la mer d’Aral, en face d’un laboratoire militaire russe. Ces cas de varioles étaient extrêmement graves, hémorragiques (…), sans que les patients aient eu des contacts directs avec un sujet varioleux. Ceci laisse penser qu’ils ont été victimes d’un aérosol émanant du laboratoire militaire en question et que ce virus varioleux était particulièrement virulent. »

Heureusement, l’Occident et l’URSS ont signé en 1972 un traité de non-prolifération des armes biologiques. C’est la fin « officielle » de la course aux armements biologiques. Depuis 1972, les armes biologiques sont théoriquement interdites… mais les grandes armées n’y ont JAMAIS renoncé , Dans les faits, la recherche ne s’est jamais arrêtée… elle s’est simplement faite plus discrète. On sait que les Soviétiques ont continué de travailler sur les bacilles de charbon (anthrax) après la signature du traité – la preuve avec des centaines de morts en 1979 dans une ville qui comprenait un laboratoire militaire, et le bacille du charbon retrouvé dans les autopsies. Vous voyez le problème qui se pose pour n’importe quelle
« puissance » : si les Soviétiques travaillent secrètement sur des armes biologiques, il serait dangereux, de la part des États-Unis, de renoncer à des recherches, au moins sur le plan défensif. Et c’est encore la même chose aujourd’hui, vis-à-vis des Russes ou des Chinois – ou même de l’Iran ou la Corée du Nord.

Rien ne peut garantir que ces nations ne soient pas en en train de concocter secrètement des armes biologiques dévastatrices. Ce risque est considéré comme un enjeu militaire majeur, comme le montre un document interne au Pentagone signé Robert Kadlec, « monsieur Biosécurité de l’armée américaine » datant de 1998 :

« Les armes biologiques, sous le couvert d’une maladie endémique ou naturelle, offrent à l’agresseur la possibilité d’un déni plausible. Le potentiel de guerre biologique à créer des pertes économiques importantes et l’instabilité politique qui en découle, associé à la possibilité d’un déni plausible, dépasse les possibilités de toute arme humaine »

Les États-Unis, comme toutes les grandes armées, ne peuvent que se sentir obligés de se maintenir à la pointe de la recherche scientifique sur les armes biologiques, pour anticiper ce que des puissances adverses pourraient mettre au point. La Chine a d’ailleurs reconnu en 1994 qu’elle avait des unités de recherche « anti-armes biologiques » (mais elle a nié avoir des programmes de recherche offensifs).

Ce genre de recherches défensives, et très probablement offensives également, se poursuit dans le monde entier. Il y a quelques semaines, la n°3 du département d’État américain a reconnu l’existence de laboratoires biologiques en Ukraine. Dans la foulée, l’Organisation mondiale de la santé a demandé la destruction des éventuels « agents pathogènes dangereux » stockés dans ces laboratoires.

À quoi servaient réellement ces laboratoires biologiques ukrainiens ? Un journaliste américain a révélé qu’une source fiable lui avait confirmé que ces laboratoires ukrainiens visaient au moins en partie à faire des recherches d’armes biologiques, pour le compte des États-Unis.

Bref, la recherche sur les armes biologiques ne s’est jamais arrêtée. Le Sars-Cov-2 lui-même est probablement une arme biologique ! Quand ces recherches ne sont pas tenues secrètes, elles apparaissent sous le couvert de recherches à visée « scientifique ». C’est le cas en particulier des recherches biologiques de « gain de fonction », qui consistent à rendre artificiellement un pathogène plus contagieux ou plus virulent. Voici un exemple choquant de ce genre de travaux : des chercheurs du laboratoire chinois de Wuhan et de l’Université américaine de Caroline du Nord ont annoncé en 2015 avoir créé un virus « chimérique » à partir du coronavirus du Sars, pour le rendre plus infectieux. Cela paraît fou, mais le but « officiel » de cette opération était d’anticiper la prochaine épidémie, en examinant dans quelle condition un virus de chauve-souris peut devenir plus dangereux. Quand vous y réfléchissez une seconde, cet objectif paraît franchement absurde. On ne voit pas comment ce genre de manipulations dangereuses pourrait empêcher la moindre épidémie « naturelle »… et au contraire, on voit bien qu’elles risquent de créer une pandémie artificielle, via une fuite du laboratoire. Voilà pourquoi il paraît aujourd’hui évident que les recherches de « gain de fonction » ont vraisemblablement aussi un but militaire (de même que les recherches nucléaires civiles de certains États ont parfois un but militaire inavoué).

Il est d’ailleurs très probable que le Sars-Cov-2, le virus responsable de l’épidémie de Covid-19, ait été créé en laboratoire dans le but de faire une arme biologique. C’était la thèse initiale d’une lanceuse d’alerte chinoise, virologue à Hong Kong en 2020 (réfugiée aux États-Unis depuis). Dans la foulée, de nombreux experts ont défendu la même idée. Il faut dire qu’un document datant de 2015, signé par 18 scientifiques militaires chinois, expliquait que la famille des coronavirus « peut être manipulée artificiellement pour créer une nouvelle maladie humaine, utilisée ensuite comme une arme ».

Avez-vous entendu parler de vaccin auto-disséminé qui peut être transmis par voie aérienne ou par le toucher ???

Pour info, les études sur ce que l’on appelle les vaccins auto-disséminés sont à nouveau d’actualité. Des scientifiques développent actuellement des « vaccins contagieux » qui peuvent se propager de vaccinés à non vaccinés !!
Le National géographic en reparle tout dernièrement dans un de ses articles… Pour mémoire, cette nouvelle technologie avait tout de même fait l’objet d’un article dans la revue scientifique Nature à l’été 2020, et avait déjà été présentée en 2016…

Des groupes de scientifiques développent donc actuellement des « vaccins à propagation automatique » qui pourraient infecter d’autres personnes. L’expérience a été conçue pour propager le vaccin à des personnes non vaccinées à proximité d’une personne vaccinée.

Imaginez un remède aussi contagieux que la maladie qu’il combat, un vaccin qui pourrait se répliquer dans le corps d’un hôte et se propager à d’autres personnes à proximité, protégeant ainsi rapidement et facilement toute une population des attaques microbiennes. C’est l’objectif de plusieurs équipes à travers le monde qui relancent des recherches controversées pour développer des vaccins auto-propagatifs ou auto-disséminés…

L’idée est qu’au lieu qu’un vaccin reste dans le corps d’une personne, le vaccin lui-même l’infecterait de telle manière qu’elle pourrait transmettre la vaccination à d’autres autour d’elle, tout comme elle transmettrait autrement une maladie. Les scientifiques pourraient vacciner une personne ou un animal dans une communauté, et la vaccination se propagerait à ceux qui les entourent. Selon le National Geographic les chercheurs développent actuellement des vaccins à propagation automatique contre Ebola, la tuberculose bovine et la fièvre de Lassa, une maladie virale propagée par les rats qui provoque plus de
300 000 infections par an dans certaines parties de l’Afrique de l’Ouest. L’approche pourrait être élargie pour cibler d’autres maladies zoonotiques, notamment la rage, le virus du Nil occidental, la maladie de Lyme, la peste……. ET !!

Les partisans des vaccins à propagation automatique affirment qu’ils pourraient révolutionner la santé publique en perturbant la propagation des maladies infectieuses chez les animaux avant qu’un débordement zoonotique ne se produise, empêchant potentiellement la prochaine pandémie.

La quête controversée de fabriquer un vaccin «contagieux»

https://www.nationalgeographic.com/science/article/the-controversial-quest-to-make-a-contagious-vaccine

Voici l’étude parue dans Nature, qui avait pour conclusion, « nous ne savons pas encore grand-chose sur la performance des vaccins auto-disséminés dans des conditions réelles. L’investissement financier requis pour développer et tester la première génération de vaccins transmissibles sera probablement substantiel »

Vaccins auto-disséminés pour supprimer les zoonoses

https://www.nature.com/articles/s41559-020-1254-y?error=cookies_not_supported&code=c599bcf8-11f1-46df-9ed6-ef514a02f739

A la découverte des vaccins auto-disséminés, via https://t.me/vivrecorrectement/2313

Ames sensible prévenue

https://crowdbunker.com/v/44vLuzTpq8

ou

D’une manière ou d’une autre, les États-Unis ont réussi à couper tous les ponts de l’amitié. Après les sanctions imposées à la Russie, ils ont fait s’effondrer l’Europe.
Pour la réconcilier, ils ont promis de résoudre le problème du pétrole et des autres ressources. Ensuite ils ont changé d’avis. Ils sont allés mendier du pétrole au Venezuela, pays qui a beaucoup souffert pendant d’années à cause du blocus économique et des sanctions américaines sans précédent.
Pendant tous ces années seuls l’Iran et de la Russie les ont soutenus économique. Donc le Venezuela a signé un nouveau plan de coopération avec la Russie et Biélorussie, en signe de loyauté envers d’anciens partenaires.
Il y a quelques jours, une délégation américaine s’est rendue en Iran pour des négociations et pour des discussions au sujet du plan nucléaire et des ressources énergétiques. En signe de « respect » l’Iran a lancé une salve de 12 missiles sur une base américaine à Erbil, en Irak-Kurdistan. Ce fut une claque très moche. Il semble qu’ils n’aient pas besoin d’un accord nucléaire avec les Américains parce qu’ils ont la Russie et la Chine comme soutien.
Pour ceux qui ne vont pas au-delà de l’actualité des médias officiels, le Kazakhstan traverse également un début de révolution orange. Les pourparlers avec les États-Unis ont été complètement bloqués et plusieurs ONG ont été expulsées. Après des années de troubles politiques et la démission du « démocrate » Nazarbaïev, la libéralisation des prix de l’énergie a poussé la population au bord du gouffre.
Depuis des mois, le niveau de vie des Kazakhs s’est tellement détérioré que le pays fait face à des manifestations massives et à des groupuscules violents. 160 personnes sont mortes en signe de protestation. Tokaïev a promis de plafonner les prix et a fait appel au soutien de la Russie pour calmer les esprits. Les contrats fossiles locaux sont en cours de renégociation. Cela semble terriblement familier…
La Chine, le Brésil, l’Inde, la Syrie et le Pakistan se sont fermement opposés aux États-Unis. Tant au niveau des sanctions que lors de la réunion de l’ONU sur les laboratoires américains en Ukraine. La Chine a averti que toute attaque chimique ou biologique présumée serait considérée avec « grande méfiance » par Pékin. Signe qu’ils veulent empêcher une éventuelle opération « sous fausse bannière » sur le territoire de l’Ukraine.
L’Inde semble insultée, sans doute pour d’autres raisons. La Chine a également augmenté l’ampleur des exercices et l’agressivité des postes militaires à Taïwan, au Japon et en Corée du Sud. Il semble également avoir accru le niveau de coopération logistique et militaire avec la Russie. Il s’agit d’un mouvement de soutien tactique étant donné que la Russie ne peut pas se battre sur trois ou potentiellement quatre fronts (Ukraine, Syrie, Géorgie et Kazakhstan).
L’Arabie saoudite a déclaré qu’elle envisageait d’accepter le yuan pour le pétrole. C’est du chantage. Si les Saoudiens acceptent le yuan, le dollar perdra son statut de monnaie de référence et l’économie américaine s’effondrera.
La Suède et la Finlande ont refusé une offre d’adhésion à l’OTAN après des débats bilatéraux. Ils ont décidé de former un partenariat stratégique défensif sans implication des autres. Le Japon a annoncé une augmentation record du budget de la défense pour 2022 à 54 milliards de dollars.
L’Allemagne a annoncé une augmentation de 100 milliards d’euros de son budget de défense depuis le début de la guerre en Ukraine. Elle souffre terriblement de la rupture de ses relations avec la Russie et pourtant il gaspille l’argent en ce moment précisément ? Quelque chose a changé dans la relation américano-allemande.
La Hongrie et la Pologne montrent des signes de ras-le-bol. La Hongrie a décidé de ne pas rompre ses relations avec la Russie ni d’importer de l’énergie, malgré les pressions politiques. La Pologne s’est retrouvée dans une position terriblement délicate lorsqu’elle a été pressée par l’OTAN d’envoyer des avions de combat en Ukraine, mais sans impliquer les États-Unis.
Bien sûr, la Pologne a refusé de les envoyer directement et a proposé de les envoyer en Allemagne pour qu’elles soient remises à l’Ukraine par des responsables américains. Les États-Unis ont ensuite refusé, affirmant qu’ils ne voulaient pas aggraver les tensions avec la Russie.
C’est juste l’un des nombreux coups tordus mal joués par la Maison Blanche ces derniers temps. J’ai l’impression que les États-Unis arrivent lentement au bout de leur crédibilité. L’échec de l’Irak, le printemps arabe, la destruction de la Libye, le désastre du retrait d’Afghanistan et la tragédie en Ukraine ont ébranlé la « confiance des alliés dans les capacités ou les intentions de défense des États-Unis ».
Beaucoup de nations montrent qu’elles sont à bout de patience et veulent changer de paradigme. En fin de compte, les États-Unis n’ont aucune victoire décisive à leur actif. Toutes les régions dans lesquelles elle sont intervenues sont des plaies encore ouvertes : Irak, Pakistan, Kurdistan, Syrie, Libye, Yémen, Somalie, Ethiopie, Ouganda, Soudan, Bolivie, Haïti etc. 30 ans de conflits qui ont mis du sel à la racine de toutes les relations. Cela semble très triste, mais le grand empire montre des signes de déclin. Les chacals se rassemblent à l’odeur du sang. »
(Ce n’est pas chez les médias mensongers, que vous allez trouver ce genre d’analyse très pertinente de la situation..)…….

La destruction de la création de Dieu partie 1

Je ne suis pas là pour donner l’espoir dans les choses de ce monde, mais pour donner l’espoir en Jésus Christ, à SA justice, à SON royaume, à SON amour, à SA paix. Repentez-vous et sanctifiez-vous car le Royaume de Dieu est proche. Ce message ne plaira pas à la chair a tous ceux qui cherchent le sauvetage de ce monde en luttant contre les autorités en place, en exigeant une nouvelle autorité Certes, loin de moi l’idée de ne pas dénoncer les œuvres des ténèbres qui sont commises mais pourquoi donc cette autorité est-elle en place ? N’est-ce pas là le résultat de l’iniquité de notre peuple qui se détourne de Dieu et des lois de l’Éternel ? Rapides sont les hommes à crier à l’injustice contre les autres hommes mais lents sont-ils à voir leurs propres injustices.

Vous connaissez la simulation Event201 de coronavirus en 2019?
Oh, accrochez-vous. Ca remonte à BIEN plus loin. Plus de 20 ans.

https://www.youtube.com/watch?v=d3WUv5SV5Hg

Le contexte: fin de la guerre froide, plus de justification des budgets de la défense. Début des pouvoirs augmentés au gouvernement, lois contestées. Pile le moment où ont lieu de grandes attaques terroristes sur le territoire US (les tours WorldTradeCenter puis Oklahoma 1995). Le sujet de « défense contre le terrorisme » devient central. En 1997, un officiel agite un sachet de sucre disant que Saddam Hussein pourrait utiliser de l’anthrax sur la population.

Puis cette note d’un expert en armes biologiques, au Pentagone: « une maladie donne le contexte parfait de déni plausible, pour déstabiliser économiquement et politiquement un gouvernement et dépasse les possibilités de toute autre arme. » 1998.

Apparaissent alors ces simulation d’épidémies.
1999 Simulation de variole. Le rapport note « jusqu’où la police peut elle détenir les gens en quarantaine »? « faut-il la loi martiale? » https://stacks.cdc.gov/view/cdc/14868

2000 Simulation de peste. Opération Top-off « Comment gérer les manifs contre la perte des
libertés? Quel niveau de force pouvons nous utiliser pour tenir les gens chez eux? » https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/6/6/00-0617_article

2001 “DarkWinter” épidémie de variole. On invite des officiels et la presse simule des interviews. https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events-archive/2001_dark-winter/
Le 11/09 a suivi. Notez en octobre 2001 les lettres d’Anthrax visant 2 sénateurs qui s’opposaient à des changement de lois de liberté.

2002 Nouvelle organisation de santé internationale. En 2002 ils déclarent qu’une attaque bioterroriste a des similitudes avec les épidémies de grippe, et qu’il faut se coordonner globalement. https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/646/1/mexico2002.html

2003 “GlobalMercury” sur la variole: europe, US, OMS, Canada… https://www.rki.de/EN/Content/infections/biological/Preparedness_Plan/Exercise.pdf

2005 “Atlantic Storm” Madeleine Albright, Bernard Kouchner qui jouent des rôles de leaders. Les sujets: « Comment décider les quarantaines ou fermetures de frontières? Comment se coordonner internationalement? Comment restreindre les mouvements des gens? » https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events-archive/2005_atlantic_storm/pdf/as_Interactive_guide.pdf

2009: H1N1. Attali écrit: « La pandémie qui commence pourrait déclencher une de ces peurs structurantes. (…) On en viendra beaucoup plus vite que ne l’aurait permis la seule raison économique, à mettre en place les bases d’un véritable gouvernement mondial. » https://blogs.lexpress.fr/attali/2009/05/03/changer_par_precaution/

Attali : « L’Histoire nous apprend que l’humanité n’évolue significativement que quand elle a  vraiment peur : elle  met alors d’abord en place   des mécanismes de défense ; parfois intolérables (des boucs émissaires et des totalitarismes) ; parfois futiles (de la distraction) ; parfois   efficaces  (des thérapeutiques,   écartant si nécessaires tous les principes moraux antérieurs).  Puis, une fois la crise passée,  elle transforme ces  mécanismes  pour les rendre compatibles avec  la liberté individuelle, et  les inscrire dans  une politique de santé démocratique.

  La pandémie qui commence pourrait   déclencher une de ces peurs structurantes.   

Si elle n’est pas plus grave que les deux précédentes  peurs liés à un risque de pandémie (la crise de la  vache folle de 2001 en Grande Bretagne et  celle de  la grippe aviaire de 2003 en Chine),  elle  aura d’abord  des conséquences économiques  significatives ( chute des transports  aériens, baisse  du tourisme et du prix du  pétrole  )  ; elle  coutera environ 2 millions de dollars par personne contaminée et fera baisser les marchés boursiers d’environ  15% ; son impact sera très bref (le taux de croissance chinois n’a baissé que pendant  le deuxième  trimestre de 2003, pour exploser à la hausse au troisième)  ; elle aura aussi des conséquences en matière d’organisation (En 2003, des mesures policières très rigoureuses ont été prises dans toute l’Asie ; l’Organisation Mondiale de la Santé a   mis en place des  procédures mondiales d’alerte ; et  certains pays, en particulier la France et le Japon, ont constitué des réserves considérables de médicaments et de masques).  

Si elle est un peu plus grave, ce qui est  possible, puisqu’elle est transmissible par  l’homme, elle aura des conséquences véritablement planétaires : économiques  ( les modèles laissent  à penser  que cela  pourrait  entrainer une perte  de 3 trillions de dollars, soit  une baisse de 5% du PIB mondial)  et  politiques  (  en raison des risques de contagion, les  pays du Nord auront intérêt à ce que ceux du Sud ne soient pas malades et  ils devront  faire en sorte que les plus pauvres aient accès aux médicaments aujourd’hui stockés pour les seuls  plus riches) ; une pandémie majeure fera  alors  surgir,  mieux qu’aucun discours humanitaire ou écologique,   la prise de conscience de  la nécessité  d’un  altruisme, au moins intéressé.

Et,  même si, comme il  faut  évidemment l’espérer, cette crise n’est  très  grave, il ne faudra pas oublier , comme pour la crise économique, d’en tirer les leçons,   pour qu’avant la prochaine, inévitable, on mette en place des mécanismes de prévention et de contrôle et des processus logistiques de  distribution équitable des médicaments et de vaccins.  On devra  pour cela mettre en place une police mondiale, un stockage mondial et donc  une fiscalité mondiale.  On en viendra alors, beaucoup plus vite  que ne l’aurait permis la  seule raison économique, à mettre en place les bases d’un véritable gouvernement mondial.   C’est d’ailleurs par l’hôpital  qu’à commencé en France au 17^ème siècle la mise en place d’un véritable Etat.

En attendant,   on  pourrait au moins espérer la mise en œuvre d’une véritable  politique européenne sur le sujet.  Mais là  encore,  comme sur tant d’autres sujets, Bruxelles est muet. « 

2010 « LockStep » pandémie de grippe. Financé par Rockefeller. La Chine est un exemple, obligation de masque, abandon des libertés, contrôle autoritaire. Révolte du peuple estimée après 10 ans. https://archive.org/details/2010-scenarios-for-the-future-of-technology-and-international-development

2017 Simulation de MARS (maladie respiratoire) au G20 à Berlin
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/G/G20-Gesundheitsministertreffen/5C_Health_Emergency_Simulation_Exercise_Manual.pdf

2018 “Clade X” aux US. Simulation où une secte élitiste envoie un virus fabriqué en labo pour faire une pandémie et réduire la population.

Clade X: A Global Health Security Pandemic Simulation Highlights Need to Support Global Health Security Initiatives

2019 Event 201, simulation d’épidémie de coronavirus. « Les gouvernements devront collaborer avec les médias pour inonder les réseaux d’informations rapides et de supprimer la désinformation en utilisant les technologies disponibles.

Exactement ce qu’il se passe. Pourquoi ces simulations, coordonnées globalement, mènent systématiquement à établir un leadership autoritaire, outrepasser les parlements, suspendre les libertés ou vacciner en masse?
« Pandemics simulation games »……..

cette article est de 2015 que j ai posté sur mon blog

et je le repartage aujourd’hui pour confirmer ce qui se passe réellement avec ces vaccins et plus , n hésitez pas a visionner les 25 vidéos de la série , le gouvernement mondiale arrive « https://larealitecacheedumondeactuel.com/le-systeme-antichrist-et-la-marque-de-la-bete/

le thème de cette article vous le retrouvez sur la video 3 de cette série

vous comprendrez ce qui se met en place et que j’avertis depuis plus de 6 ans ………

Réveillez-vous! on nous ment et manipule sur les réseaux. Chose est sur, on est manipuler de toutes parts. ça deviens difficile de faire la part des choses. Ce monde est diabolique. On nous montre tout le temps l’image du virus COVID, alors que ce virus n’a toujours pas été découvert… Sachez que cette image du virus est complètement fausse. LE PR MONTAGNIER EST-IL REELLEMENT MORT ?

Je conviens que pour quelqu’un qui ne connait pas les dernières avancées de la science, il soit difficile d’admettre que l’on puisse rendre malade à partir d’une fréquence numérisée. Pourtant il y a une quinzaine d’années, Jacques Benvéniste, chercheur au CNRS, avait déjà effectué des transferts informatiques de produits numérisés entre Paris et New York, ce qui lui a valu d’être torpillé à mort par le cartel pharma et les revues médicales soumises – il avait mis les pieds dans une zone interdite pouvant mettre à mal le gigantesque commerce du médicament !

Actuellement le système « Spooky2 » sait envoyer par ondes scalaires la signature numérisée de tout remède naturel, donc reconnu par le vivant, vers un patient à distance qui a déposé une référence de son ADN. De la même façon, on sait parfaitement numériser des virus vecteurs de maladie et les envoyer vers un ou des individus-cibles par une onde porteuse.

Selon les travaux de Grabovoï, il est possible de contrer et guérir des maladies induites en inversant la numérisation qu’en outre on peut définir à l’antenne Lecher comme au Spooky 2…..

Regardez cette liste..

Tout me semble croire qu’ils cherchent à cacher les effets indésirable futur de la campagne vaccinale covid 19 mondiale.

L’utérus artificiel

Dès le moment où une personne quitte l’utérus de sa mère, ses efforts de tous les instants sont consacrés à construire et à maintenir des utérus artificiels dans lesquels se retirer, ou des formes variées de coquilles protectrices de substitution.

     L’objectif de ces utérus artificiels est de fournir un environnement stable pour à la fois l’activité stable et instable; de fournir un habitat pour le processus évolutif de croissance et de maturité (c’est à dire la survie); de fournir de la sécurité pour la liberté, et de fournir une protection défensive contre une activité offensive.

     Ceci est vrai à la fois pour le public ordinaire et pour l’élite. Toutefois, il y a une différence fondamentale dans la façon dont chacune de ces classes aborde la solution aux problèmes.

La structure politique d’une nation
Dépendance

La première raison pour laquelle les citoyens individuels d’un pays créent une structure politique est un désir subconscient de perpétuer la relation de dépendance de leur enfance. Exposé simplement, ils veulent un ange gardien pour éliminer tout risque de leur vie, poser un poulet sur la table de chaque dîner, habiller leurs corps, les border dans le lit le soir, et leur dire que tout ira bien quand ils se réveilleront le lendemain matin.

     La demande du public est incroyable, alors l’ange gardien, le politicien, répond à l’incroyable par l’incroyable, en promettant le monde sans rien apporter. Donc, qui est le plus grand menteur? Le public ou l’ange gardien?      Le comportement du public est dominé par la peur, la paresse, et la facilité. Ceci est la base de l’état providence en tant qu’arme stratégique, utile contre un public écœurant.

Action – Offensive

La plupart des gens veulent être capable de soumettre et/ou de tuer d’autres êtres humains qui dérangent leurs vies quotidiennes mais ils ne veulent pas avoir à affronter les problèmes moraux et religieux qu’un tel acte de leur part pourrait engendrer.      Par conséquent, ils assignent le salle travail aux autres (incluant leurs propres enfants) comme pour garder le sang hors de leurs mains. Ils s’extasient sur le sauvetage d’animaux par des humains et puis s’assoient devant un délicieux hamburger dans un taudis repeint en blanc en bas de la rue et hors de vue. Mais encore plus hypocrite, ils paient des taxes pour financer une association professionnelle d’hommes célèbres collectivement appelés politiciens, et puis se plaignent de la corruption dans le gouvernement.

Responsabilité

Responsabilité        Encore une fois, la plupart des gens veulent être libres de faire les choses (explorer, etc.) mais ils ont peur d’échouer.        La crainte de l’échec est manifestée par l’irresponsabilité, en particulier en déléguant ses responsabilités personnelles à d’autres là où le succès est incertain ou comporte des obligations que la personne n’est pas préparée à accepter. Ils veulent l’autorité (racine étymologique – « auteur »), mais ils n’accepteront aucune responsabilité ou obligation. En conséquence, ils chargent les politiciens d’affronter la réalité pour eux.

Résumé

Le peuple mandate les politiciens afin que le peuple puisse:

1) obtenir la sécurité sans avoir à l’organiser.

2) obtenir l’action sans avoir à y réfléchir.

3) infliger le vol, les blessures, et la mort à d’autres sans avoir à contempler la vie et la mort.

4) éviter la responsabilité pour leurs propres intentions

5) obtenir les bénéfices de la réalité et de la science sans s’exercer eux-mêmes à la discipline d’affronter ou d’apprendre l’une ou l’autre de ces choses.

Il donne aux politiciens le pouvoir de créer et de diriger une machine de guerre pour:

1) pourvoir à la survie de la nation/utérus.

2) empêcher l’empiétement de quoi que ce soit sur la nation/utérus

3) détruire les ennemis qui menacent la nation/utérus.

4) détruire ceux des citoyens de leur propre pays qui ne se conforment pas au respect de la stabilité de la nation/utérus.

Relations du flux dans le temps et oscillations autodestructives

Une industrie type peut être symbolisée électroniquement de plusieurs manières. La plus simple est de représenter la demande par un voltage, et l’offre par un courant. Quand ceci est fait, la relation entre les deux devient ce que l’on appelle une admission, qui peut résulter de trois facteurs économiques: (1) le flux rétrospectif, (2) le flux présent, et (3) le flux prévisionnel.

     Le flux prévisionnel est le résultat de la propriété des entités vivantes qui fait que l’énergie (nourriture) est stockée pour une période de basse énergie (c’est à dire pour la saison d’hiver). Dans une industrie de production, il prend différentes formes; l’une d’elles est connue sous le nom de stock de production ou inventaire. En symbolique électronique, ce type de demande industrielle (pure industrie de capital) est représentée par la capacitance, et le stock (ou ressource) est représenté par une charge stockée. La satisfaction d’une demande industrielle souffre d’un décalage à cause de l’effet de remplissage des stocks.

     Le flux présent n’implique idéalement aucun délai. Il est, à proprement parler, de l’input du jour pour de l’output du jour, un flux « de la main à la bouche ». En symbolique électronique, ce type de demande industrielle est représentée par une conductance qui est alors une simple valve économique (un élément dissipatif).

     Le flux rétrospectif est connu comme habitude ou inertie. En électronique, ce phénomène est caractéristique d’un inducteur (pure industrie de services) dans lequel un flux de courant (équivalent économique: le flux d’argent) crée un champ magnétique (équivalent économique: la population humaine active) qui, si le courant (flux d’argent) commence à diminuer, disparaît (guerre) pour maintenir le courant (flux d’argent – énergie).

     D’autres alternatives importantes à la guerre en tant qu’inducteurs économiques sont un programme d’assistance sociale sans fin, ou un énorme (mais fructueux) programme spatial.

     Le problème dans la stabilisation d’un système économique est qu’il y a trop de demande, à cause de trop d’avidité et trop de population.

     Cela crée une inductance économique excessive qui peut seulement être équilibrée par de la capacitance économique (vraies ressources ou valeur, c’est à dire biens et services).

     Le programme d’assistance sociale n’est rien de plus qu’un système d’équilibrage basé sur un crédit sans fin, qui crée une fausse industrie de capital pour donner à des gens non-productifs un toit au-dessus de leur têtes et de la nourriture dans leurs estomacs. Cela peut être utile, toutefois, parce que les récipients deviennent la propriété de l’état en retour pour le « cadeau », une armée prête pour l’élite.

     Ceux qui sont accrochés à la drogue économique doivent aller vers l’élite pour avoir une dose. En cela, la méthode d’introduction de montants importants de capacitance stabilisatrice s’applique en empruntant sur le futur « crédit » du monde. Ceci est une quatrième loi de mouvement, et consiste en l’accomplissement d’une action et en quittant le système avant que la réaction produite ne revienne au point de départ de l’action (réaction différée).

     Le moyen de survivre à une réaction est de changer le système avant que la réaction ne puisse intervenir. Par ce moyen, le politicien devient plus populaire de son temps, et le public paye plus tard. En fait, la mesure d’un tel politicien est le temps de délai.

     La même chose est accomplie par le gouvernement en imprimant de la monnaie au-delà des limites du produit national brut, un processus économique appelé inflation. Cela met une grande quantité d’argent entre les mains du public, et maintient un équilibre contre leur avidité, crée une fausse confiance en eux-mêmes et, pour un moment, tient le loup loin de la porte.

     Il peut éventuellement revenir à la guerre d’équilibrer le compte, parce que la guerre est simplement, en dernier ressort, l’acte de détruire le créditeur, et les politiciens sont les vedettes publiquement chargées de justifier l’acte et de garder la responsabilité du sang loin de la conscience du public. (voir la section sur les facteurs de consentement et la structuration socio-économique)

     Si les gens se souciaient réellement de leur prochain, il contrôleraient leur appétits (avidité, procréation, etc.) afin qu’il puissent ne pas avoir à compter sur un crédit ou un système d’assistance sociale.

     Puisque la majorité du public ordinaire n’exercera pas une telle restriction, il n’y a que deux alternatives pour réduire l’inductance économique du système:

1) Laisser le peuple s’entre-tuer dans la guerre, ce qui aura pour seul résultat la destruction totale de la vie sur terre.

2) Prendre le contrôle du monde par l’utilisation « d’armes silencieuses » économiques, sous la forme d’une « guerre tranquille », et réduire l’inductance économique à un niveau sûr, par un processus d’esclavage et de génocide.

     Le dernière option a été retenue comme la meilleure option évidente. A ce point, il doit être clair comme du cristal pour le lecteur pourquoi le secret absolu est nécessaire à propos des armes silencieuses. Le public ordinaire refuse d’améliorer sa propre mentalité et sa foi en son prochain. Il est devenu une horde de barbares proliférants, et à proprement parler, un fléau sur la face de la terre.

     Ils ne se soucient pas de la science économique pour apprendre pourquoi ils n’ont pas été capables d’éviter la guerre en dépit de la moralité religieuse, et leur refus religieux ou auto-gratifiant de traiter les problèmes planétaires rend la solution de ces problèmes hors de leur portée.

     Ceci est laissé aux quelques uns qui veulent réellement penser et survivre comme les plus aptes à survivre, et résoudre les problèmes pour eux-mêmes comme pour ceux qui sont réellement conscients. Autrement, la révélation publique de l’arme silencieuse détruirait leur seul espoir de préserver la graine de la future véritable humanité.

Tout se met en place, une ou deux décennies ? Seul l’avenir nous le dira:

« D’ici Mars 2022 nous serons sorti de cette pandémie »: (ont affirmés Olivier Veran et le directeur de l’OMS)

Alors pourquoi depuis décembre 2021 le gouvernement a accélèré son projet de loi votant pour le pass vaccinal le plus rapidement possible, alors même que beaucoups de pays sont en train de supprimer les mesures afin de sortir de cette pandémie?

Pour faire simple, la France à été choisi par les élites, et Macron est le seul president de toute l’UE à avoir eu un programme bien défini lors des forums (Davos et Bilderberg), où il s’est rendu plusieurs fois avant son élection en 2017

Lors de ces réunions, ces élites lui ont donné 2 objectifs principaux, explique Klaus Schwab:

1)Introduire le pass vaccinal dans la loi en janvier 2022 quoiqu’il en coûte
2)Rassembler et présider les états membres de l’UE de manière à ce que quand une loi est votée en France, qu’elle soit appliquée systématiquement à toute l’UE (d’où son choix délibéré d’accrocher le seul drapeau de l’UE à l’arc de triomphe le 1 janvier 2022)

Macron, le mondialiste qu’il est, à parfaitement réussi son mandat selon ses elites car il a réussi les objectifs qui lui ont été imposés

Le pass vaccinal sera volontaire maintenu à vie par le gourvernement et il pourra de ce fait être appliqué à toute l’UE

Alors comment vont-ils justifier de maintenir le pass vaccinal alors que nous sortons bientôt de cette pandémie ?

Ils diront que c’est un outils qui finalement s’avère pratique et qu’il à fait ces preuves sanitairement
Ils introduiront dans ce pass tout les vaccins déjà obligatoire, ainsi que de la covid avec les rappels car il faudra vivre avec le virus (comme la grippe)

Pour lutter contre les fraudes et les faux pass, ils diront que la puce sous-cutanée sera plus fiable et deviendra par la suite obligatoire

Puis dans cette puce ils introduiront l’argent numérique prévus pour 2030, le traçage et le crédit social sous forme de point, comme en Chine

Ils pourront donc activer et désactiver un pass en fonction du comportement des citoyens et des lois de plus en plus liberticides qu’ils pourront instaurer dans ce nouvel état totalitaire, où l’un pourra dénoncer l’autre et contrôler le pass de l’autre (comme dans les restaurants)

En avançant pas à pas comme ils font depuis le debut de la pandemie, ils arrivent à maintenir toute une population docile, car sans tout cela, ils savent que le peuple n’aurait jamais accepté de passer d’une démocratie avec un état de droit, à un état de dictature totalitaire où les devoirs passent avant les droits
C’est l’éffondrement d’un état.

Consentement, la première victoire        Un système d’arme silencieuse opère à partir de données obtenu d’un public docile par des moyens légaux. Davantage d’information est rendue disponible pour les programmeurs des systèmes d’armes silencieuses à travers l’Internal Revenue Service. (voir Etudes de la structure de l’économie américaine pour une liste de sources I.R.S.)        L’information consiste en la livraison obligatoire de données bien organisées contenues dans les formulaires de taxes fédéraux ou nationaux, collectées, assemblées, et présentées par les payeurs de taxes et les employeurs.        De plus, le nombre de tels formulaires soumis à l’I.R.S. est un indicateur utile du consentement du public, un facteur important dans la prise de décision stratégique. D’autres sources de données sont exposées dans la Courte Liste d’inputs.        Les coefficients de consentement sont un feedback numérique indiquant le statut de victoire. Base psychologique: quand le gouvernement est capable de collecter des taxes et de dimensionner la propriété privée sans juste compensation, c’est une indication que le public est mûr pour se rendre et consentir à sa mise en esclavage et à son asservissement légal. Un bon indicateur, facilement quantifiable, de temps plus durs à venir est le nombre de citoyens publics qui payent une taxe sur le revenu en dépit d’un manque évident de réciprocité ou de service honnête de la part du gouvernement.

---

Diversion, la stratégie première        L’expérience a montré que la méthode la plus simple pour rendre efficace une arme silencieuse et gagner le contrôle du public est de maintenir le public ignorant des principes basiques des systèmes d’un coté, tout en le gardant dans la confusion, désorganisé, et distrait avec des sujets sans importance réelle de l’autre coté.        Ceci est obtenu en:      1 – décourageant l’activité de leurs esprits; sabotant leurs activités mentales; fournissant des programmes d’éducation de basse qualité en mathématiques, logique, design des systèmes et économie, et en décourageant la créativité.      2 – encourageant leurs émotions, augmentant leur égocentrisme et leur goût pour les activités émotionnelles et physiques, en:      a) – multipliant des affronts et attaques émotionnelles (viol mental et émotionnel) au moyen d’un barrage constant de violence, de guerres, de sexe dans les médias – en particulier la TV et les journaux.      b) – leur donnant ce qu’ils désirent – en excès – « junk food » pour l’esprit, et en les privant de ce dont ils ont réellement besoin.      3 – réécrivant l’histoire et la loi, et soumettant le public à des distractions, en étant ainsi capable de déplacer leurs pensées de leurs besoins personnels vers des priorités extérieures hautement fabriquées.        Ceci prévient leur intérêt et leur découverte possible des armes silencieuses et de la technologie d’automatisation sociale.        La règle générale est qu’il y a un profit dans la confusion; plus la confusion est grande, plus le profit est grand. Ainsi, la meilleure approche est de créer des problèmes, et ensuite d’offrir des solutions.

---

Sommaire de la diversion   Médias: Garder l’attention du public adulte distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle.   Enseignement: Garder le public ignorant des véritables mathématiques, de la véritable économie, de la véritable loi, et de la véritable histoire.   Spectacles: Maintenir le divertissement public en-dessous du niveau de la sixième.   Travail: Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux.

---

Table des stratégies

	Faites ceci	Pour obtenir ceci
	Garder le public ignorant	Moins d’organisation publique
	Créer de la préoccupation	Moins de défenses
	Attaquer la cellule familiale	Contrôle de l’éducation de la jeunesse
	Donner moins de cash et plus de crédits ou d’indemnités	Plus de laisser-aller et plus de données
	Conformité sociale	Simplicité de la programmation informatique
	Minimiser la protestation contre les taxes	Maximum de données économiques, minimum de problèmes de contrainte
	Stabiliser le consentement	Simplicité des coefficients
	Etablir des conditions-cadre	Simplicité des problèmes, solution des équations différentielles
	Justesse du timing	Moins de décalage et de flou dans les données
	Maximiser le contrôle	Résistance minimum au contrôle

---

Logistique        L’application avec succès d’une stratégie requiert une étude attentive des entrées, sorties, de la stratégie reliant les entrées aux sorties, et des sources d’énergie disponibles pour remplir cette stratégie. Cette étude est appelée logistique.        Un problème logistique est étudié au niveau élémentaire d’abord, puis les niveaux de complexité plus grands sont étudiés en tant que synthèse des facteurs élémentaires.        Cela signifie qu’un système donné est analysé, c’est à dire décomposé en ses sous-systèmes, ceux-ci étant à leur tour analysés, jusqu’à ce que, par ce processus, on parvienne à « l’atome » logistique, l’individu.

---

Courte liste d’inputs   Questions auxquelles répondre: – quoi – quand – où – comment – pourquoi – qui   Sources d’information générales: – écoutes téléphoniques – surveillance – analyse des ordures – comportement des enfants à l’école   Standard de vie selon: – nourriture – habillement – habitat – moyens de transport   Contacts sociaux: – téléphone (enregistrements d’appels répertoriés) – famille (certificats de mariage, de naissance, etc.) – amis, associés, etc. – adhésion à des associations – affiliation politique     La trace de papier personnelle   Habitudes personnelles d’achat: – chèques bancaires – achats par carte de crédit – achats par carte de crédit « marquée » – association de la carte de crédit avec le code barre des produits (U.P.C. – Universal Product Code)   Possessions (actif): – compte chèque – comptes sur livret – dépôt dans un coffre de banque – business – automobiles – actions en bourse   Handicaps (passif): – emprunts, crédits à la consommation – ennemis (voir Sources légales)   Sources gouvernementales: – Aides sociales – Sécurité sociale – Indemnités de chômage – Subventions et bourses   Sources gouvernementales – Internal Revenue Service – OSHA – Census – etc.   Autres sources gouvernementales: – Surveillance du courrier postal     Types d’habitudes – Programmation   Forces et faiblesses: – activités (sports, hobbies, etc.) – voir « légal » (peurs, angoisses, etc.) – relevés hospitaliers (sensibilité aux médicaments, réaction à la douleur, etc.) – relevés psychiatriques (peurs, angoisses, phobies, adaptabilité, réaction aux stimulis, violence, suggestibilité ou hypnose, souffrance, plaisir, amour, et sexe)   Comportements adaptatifs: – consommation d’alcool – consommation de drogues – divertissements, spectacles – facteurs religieux influençant le comportement – autres méthodes pour s’échapper de la réalité   Sensibilité politique: – convictions – contacts – position – forces/ faiblesses – projets/ activités   Inputs légaux – contrôle du comportement – enregistrements des tribunaux – procès-verbaux policiers – infractions routières – dénonciations faites à la police

---

Courte liste d’ouputs Création de situations contrôlées, manipulation de l’économie et de la société   – allouer des opportunités – détruire des opportunités – contrôler l’environnement économique – contrôler la disponibilité des matières premières – contrôler le capital – contrôler les taux bancaires – contrôler l’inflation de la monnaie – contrôler la possession de la propriété – contrôler la capacité industrielle – contrôler la fabrication – contrôler la disponibilité des biens de consommation – contrôler le prix des biens de consommation – contrôler les services, la force de travail, etc. – contrôler les paiements à des fonctionnaires du gouvernement – contrôler les fonctions juridiques – contrôler les fichiers de données personnelles – contrôler la publicité – contrôler le contact avec les médias – contrôler le matériel disponible pour la réception TV – détourner l’attention des problèmes réels – encourager les émotions – créer le désordre, le chaos, et l’aliénation mentale – contrôler l’élaboration de formulaires de taxes plus détaillés – contrôler le stockage de l’information – développer les analyses et profils psychologiques sur les individus – contrôler les facteurs sociologiques – contrôler les possibilités de richesse – faire du faible une proie – neutraliser les forces – drainer la richesse et la substance

Concepts généraux de l’Energie        Dans l’étude des systèmes d’énergie, il apparaît toujours trois concepts élémentaires. Ce sont l’énergie potentielle, l’énergie cinétique, et la dissipation d’énergie. Et correspondant à ces trois concepts, il y a trois contreparties physiques essentielles et idéalisées appelées composants passifs.        1 – Dans la science physique, le phénomène d’énergie potentielle est associé à une propriété physique appelée élasticité ou rigidité, et qui peut être représentée par un ressort tendu.      En science électronique, l’énergie potentielle est stockée dans un capaciteur au lieu d’un ressort. Cette propriété est appelée capacitance au lieu d’élasticité ou rigidité.        2 – Dans la science physique, le phénomène d’énergie cinétique est associé à une propriété physique appelée inertie ou masse, et peut être représenté par une masse en mouvement.      En science électronique, l’énergie cinétique est stockée dans un inducteur (un champ magnétique). Cette propriété est appelée induction au lieu d’inertie.        3 – Dans la science physique, le phénomène de dissipation énergétique est associé à une propriété physique appelée friction ou résistance, et qui peut être représentée par un appareil convertissant l’énergie en chaleur.      En science électronique, la dissipation d’énergie est produite par un élément appelé résistance ou conducteur. Cette propriété est appelée résistance ou conductance.        En économie, ces trois concepts énergétiques sont associés de la façon suivante:

Capacitance économique	Capital (argent, stocks à l’inventaire, investissement immobiliers ou en valeurs durables, etc.)
Conductance économique	Marchandises (coefficients de flux de production)
Inductance économique	Services

L’ensemble de la théorie mathématique développée dans l’étude d’un système d’énergie (mécanique, électronique, etc.) peut être directement appliqué dans l’étude de n’importe quel autre système d’énergie (par exemple économique).

---

Le modèle E        Une économie nationale consiste en des flux simultanés de production, distribution, consommation, et investissement. Si l’on assigne une valeur numérique à tous ces éléments, y compris le travail et les fonctions humaines, avec comme unité de mesure, disons, le dollar de 1939, alors ce flux peut être représenté par un courant circulant dans un circuit électrique, et son comportement peut être prédit et manipulé avec une précision utile.        Les trois composants énergétiques passifs de l’électronique, le capaciteur, le conducteur (ou résistance), et l’inducteur, correspondent aux trois composants énergétiques passifs de l’économie, appelés respectivement le capital, les biens, et les services.   La capacitance économique représente le stockage de capital sous une forme ou sous une autre. La conductance économique représente le niveau de conductance des matières pour la production de biens. L’inductance économique représente l’inertie de la valeur économique en mouvement. C’est un phénomène de population connu sous le nom de services.

---

Inductance économique          Un inducteur électrique a un courant électrique comme premier phénomène, et un champ magnétique comme second phénomène (inertie). Correspondant à cela, un inducteur économique a un flux de valeur économique comme premier phénomène, et un champ de population comme second phénomène d’inertie. Quand le flux de valeur économique (c’est à dire d’argent) diminue, le champ de population humaine disparaît dans le but de permettre à la valeur économique de continuer à circuler (cas extrême: guerre).   L’inertie du public est le résultat des habitudes de consommation, du standard de vie désiré, et il s’agit généralement d’un phénomène d’auto-préservation.

---

Facteurs inductifs à considérer     1- Population 2- Magnitude des activités économiques du gouvernement 3- Méthode de financement de ces activités du gouvernement (cf. Peter-Paul Principle – inflation de la monnaie)

---

Conversion

Charge	Coulombs	Dollars (1939)
Flux/ courant	Ampères (coulombs/ seconde)	Dollars de flux par an
Force de motivation	Volts	Demande (output) en dollars
Conductance	Ampères par volt	Flux annuel en dollars par dollar de demande
Capacitance	Coulombs par volt	Dollars de production en stock par dollar de demande

---

Introduction aux amplificateurs économiques        Les amplificateurs économiques sont les composants actifs de l’engineering économique. La caractéristique de base de n’importe quel amplificateur (mécanique, électrique, ou économique) est qu’il reçoit un signal de contrôle en entrée (input), et délivre de l’énergie à partir d’une source d’énergie indépendante vers un terminal spécifique en sortie (output), dans une relation prévisible avec le signal de contrôle en entrée.        La forme la plus simple d’amplificateur économique est un instrument appelé publicité.      Si une publicité TV s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans.        Un amplificateur économique peut avoir plusieurs entrées ou sorties. Sa réponse peut être instantanée ou différée. Son circuit peut être représenté symboliquement par un interrupteur tournant si ses options sont exclusives, qualitatives, ou binaires (« go » ou « no-go »), ou il peut avoir ses relations paramétriques entrée/sortie spécifiées par une matrice avec les sources d’énergies internes représentées.      Quelque soit la forme qu’il puisse avoir, son but est de gouverner le flux d’énergie d’une source vers un réceptacle en sortie, en relation directe avec un signal de contrôle extérieur. Pour cette raison il est considéré comme un élément ou composant de circuit actif.      Les Amplificateurs Economiques se répartissent en des classes appelées stratégies, et, en comparaison avec les amplificateurs électroniques, les fonctions internes spécifiques d’un amplificateur économique sont appelées logistiques au lieu d’électriques.      De plus, les amplificateurs économiques ne délivrent pas seulement un gain d’énergie mais sont aussi en pratique utilisées pour provoquer des changements dans les circuits économiques.   Dans le design d’un amplificateur économique nous devons avoir une idée d’au moins cinq fonctions, qui sont: (1) le signal en entrée disponible (2) les objectifs de contrôle-sortie souhaités (3) les objectifs stratégiques (4) les sources de pouvoir économique disponibles (5) les options logistiques        Le processus de définition et d’évaluation de ces facteurs et d’incorporation de l’amplificateur économique dans un système économique a été populairement appelé game theory.      Le design d’un amplificateur économique commence par la spécification du niveau d’énergie de l’output, qui peut aller de personnel à national. La deuxième condition est la vitesse de réponse, c’est à dire la vitesse avec laquelle l’action en sortie est une fonction des commandes en entrée. Un gain élevé combiné avec un fort feedback aident à obtenir la précision requise.      La plupart des erreurs résideront dans le signal de données en entrée.

Le modèle économique        Le Harvard Economic Research Project (1948 -… ) était une extension d’Operations Research. Son propos était de découvrir la science du contrôle d’une économie: au départ l’économie américaine, puis l’économie mondiale. Il fut pressenti qu’avec suffisamment de bases mathématiques et de données, il serait bientôt facile de prédire et de contrôler la tendance d’une économie, aussi bien que de prédire et de calculer la trajectoire d’un projectile. Ceci s’est effectivement avéré être le cas. Plus encore, l’économie a été transformée en un missile guidé vers une cible.        Le but immédiat du projet Harvard était de découvrir la structure économique, quelles forces modifient cette structure, comment le comportement de la structure peut être prédit, et comment il peut être manipulé. Ce qui était recherché était une connaissance bien organisée des structures mathématiques et des interrelations d’investissement, de production, de distribution, et de consommation.        Pour faire un résumé de tout cela, il fut découvert qu’une économie obéissait aux mêmes lois que l’électricité, et que toutes les théories mathématiques ainsi que le savoir faire pratique et informatique développé dans le domaine électronique pouvait être directement appliqué dans l’étude de l’économie.        Cette découverte ne fut pas proclamée ouvertement, et ses implications les plus subtiles furent et sont encore un secret soigneusement gardé, comme par exemple le fait que dans un modèle économique, la vie humaine est mesurée en dollars, ou qu’une étincelle électrique générée à l’ouverture d’un interrupteur connecté à un inducteur actif est mathématiquement analogue à l’initiation d’une guerre.        Le plus grand obstacle rencontré par les théoriciens de l’économie fut la description précise du ménage en tant qu’industrie. Ceci est un défi parce que les achats du consommateur sont une affaire de choix, qui est lui-même influencé par le revenu, les prix, et d’autres facteurs économiques.        Cet obstacle fut levé par un moyen indirect et statistiquement approximatif, en utilisant le shock-testing pour déterminer les caractéristiques courantes, appelés coefficients techniques courants, d’une industrie de biens ménagers.        Finalement, parce que les problèmes en économie théorique pouvaient être traduits très facilement en problèmes d’électronique théorique, et la solution traduite à son tour en sens inverse, il s’en suivit que seul un livre de traduction linguistique et de définition de concepts avait besoin d’être écrit. Le reste pouvait être trouvé dans les travaux ordinaires en mathématique et électronique. Cela rend inutile la publication d’un livre sur l’économie avancée, et simplifie considérablement la sécurité du projet.

---

Le shock-testing économique        L’une des méthodes d’évaluation des coefficients techniques d’une industrie de transformation consiste à soumettre le prix des produits à un choc, et à noter les changements dans les ventes de tous les produits.        Non seulement le prix des produits mais aussi la disponibilité du travail peut être utilisé comme moyen de shock-testing. Les grèves fournissent d’excellents shock-tests d’une économie, en particulier dans les secteurs de services critiques comme le transport routier, les communications, les services urbains collectifs (énergie, eau, ramassage des ordures, etc.).        Grâce au shock-testing, il fut découvert une relation directe entre la disponibilité du flux d’argent dans une économie et la réponse d’une masse de gens en fonction de cette disponibilité.        Par exemple, il y a une relation quantitative mesurable entre le prix de l’essence et la probabilité qu’une personne fasse l’expérience d’un mal de tête, ou ressente l’envie de voir un film violent, fumer une cigarette, ou aller à une taverne pour une chope de bière.        Le plus intéressant est qu’en observant et mesurant les modèles économiques par lesquels le public essaye de fuir ses problèmes et s’échapper de la réalité, et en appliquant la théorie mathématique d’Operations Research, il est possible de programmer des ordinateurs pour prédire la plus probable combinaison d’événements créés (chocs) qui amèneront à un contrôle complet et à la subjugation du public, à travers une subversion de l’économie publique (en agitant l’arbre à prunes).

Introduction théorique « Donnez moi le contrôle sur la monnaie d’une nation, et je n’aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. » Mayer Amshel Rothschild (1743-1812)        La technologie actuelle des armes silencieuses est une extension d’une idée simple découverte, succinctement exprimée, et effectivement appliquée par Mayer Amshel Rothschild. Mr Rothschild découvrit le composant passif manquant de la théorie économique, connu sous le terme d’induction économique. Bien sûr, il ne pensa pas sa découverte en ces termes du 20 è siècle, et l’analyse mathématique dut attendre la Seconde Révolution Industrielle, l’avènement des théories physiques et électroniques, et finalement, l’invention de l’ordinateur électronique, avant d’être effectivement mise en application dans le contrôle de l’économie mondiale.

---

Energie : la découverte de Mr Rothschild        Ce que Mr Rothschild avait découvert était le principe de base du pouvoir, de l’influence, et du contrôle sur les gens tel qu’il est appliqué à travers l’économie. Ce principe est: « lorsque vous prenez l’apparence du pouvoir, les gens vous le donnent bientôt. »        Mr Rothschild avait découvert que la monnaie ou les comptes de crédits sur dépôt avaient l’apparence requise du pouvoir qui pouvait être utilisé pour induire les gens (l’inductance, les gens correspondant à un champ magnétique) en échangeant leur réelle richesse contre une promesse de richesse plus grande (au lieu d’une compensation réelle). Ils déposeraient des richesses réelles en échange d’une simple lettre de change. Mr Rothschild vit qu’il pouvait émettre plus de promesses qu’il ne pouvait en rembourser, aussi longtemps qu’il pourrait montrer un stock d’or pour rassurer ses clients.       Mr Rothschild prêta ses lettres de promesses aux particuliers et aux états. Cela devait créer une confiance excessive. Après quoi il rendrait l’argent plus rare, resserrerait le contrôle du système, et collecterait les avoirs contractuellement garantis. Le cycle fut ensuite répété. Ces pressions pourraient être utilisées pour initier une guerre. Il aurait ensuite le contrôle de la disponibilité de la monnaie pour déterminer le vainqueur de la guerre. Le gouvernement qui accepterait de lui donner le contrôle de son économie obtiendrait son soutien.       Le remboursement des dettes serait assuré par l’aide économique à l’ennemi de l’emprunteur. Le profit généré par cette méthode économique permit à Mr Rothschild de multiplier sa fortune. Il découvrit que l’avidité du public permettrait à la monnaie d’être imprimée par le gouvernement au-delà des limites (inflation) de remboursement en métal précieux ou en production de biens et services.        Dans un tel système, le crédit, présenté sous une forme appelée « monnaie », a l’apparence du capital, mais n’est en fait que du capital négatif, du découvert. Extérieurement, cela a l’apparence de la production de services, alors que ce n’est en réalité que de la dette, de l’endettement. C’est donc une inductance économique (ou incitation économique) au lieu d’une capacitance économique (capacité de production réelle), et faute d’être équilibré d’une autre façon, cela doit être équilibré par la destruction de population (guerre, génocide). La totalité des biens et services représentent le capital réel appelé produit national brut, et la monnaie peut être imprimée à un niveau équivalent en continuant de représenter la capacitance économique; mais la monnaie imprimée au-delà de ce niveau est soustractive, introduit de l’inductance économique, et constitue des notes de créances et de l’endettement.       La guerre est donc l’équilibre du système obtenu en tuant les vrais créditeurs (le public à qui on a dit d’échanger ses véritables valeurs contre de la monnaie surévaluée) et en ayant recours à tout ce qui reste des ressources de la nature et de la régénération de ces ressources.         Mr Rothschild avait découvert que la monnaie lui donnait le pouvoir de réarranger la structure économique à son propre avantage, de déplacer l’inductance économique vers celles des positions économiques qui encourageraient la plus grande instabilité économique ou oscillation.        La clé finale du contrôle économique dut attendre qu’il y eut suffisamment de données et un équipement informatique rapide pour garder un regard rapproché sur les oscillations économiques crées par le « price-shocking » et l’excès d’énergie sous forme de crédits-papier (inductance/ inflation).

---

Découverte décisive        Le champ de l’industrie aéronautique fournit la plus grande évolution en engineering économique par la voie de la théorie mathématique du « shock-testing« . Dans ce procédé, un projectile est tiré à partir d’un avion vers le sol, et l’impulsion du recul est mesurée par des capteurs de vibration disposés sur la carlingue, et branchés à des graphes enregistreurs.        En étudiant l’écho ou les réflexions de l’impulsion de recul sur l’avion, il est possible de découvrir les vibrations critiques dans la structure de l’avion. (…) Du point de vue de l’engineering, cela signifie que les forces et les faiblesses de la structure d’un avion en termes d’énergie vibratoire peuvent être découverts et manipulés.

Application en économie        Pour utiliser cette méthode de « shock testing » aéronautique dans l’engineering économique, les prix des produits sont soumis à un choc, et la réaction du public est mesurée. L’écho résultant du choc économique est interprété théoriquement par des ordinateurs et la structure psycho-économique est ainsi découverte. C’est par ce procédé qu’est découvert ce qui définit le ménage familial et rend possible son évaluation.        Dès lors, la réponse du ménage aux chocs futurs peut être prédite et manipulée, et la société devient alors un animal bien régulé avec ses reins sous le contrôle d’un système sophistiqué de comptabilité de l’énergie sociale régulé par ordinateur.        Finalement, chaque élément individuel de la structure en vient à être sous le contrôle d’un ordinateur à travers la connaissance des préférences personnelles, une telle connaissance étant garantie par l’association informatique du code barre avec des consommateurs identifiés (via le numéro de carte de crédit, et plus tard par le tatouage permanent sur le corps d’un numéro invisible sous la lumière ambiante ordinaire).

• Tout ce qui est attendu d’une arme ordinaire est attendu d’une arme silencieuse par ses créateurs, mais seulement dans sa manière de fonctionner.

     Elle tire des situations, au lieu de balles; propulsées par le traitement des données, au lieu d’une réaction chimique; tirant leur origine d’octets d’informations, au lieu de grains de poudre; à partir d’un ordinateur, au lieu d’un fusil; manipulée par un programmeur d’ordinateur au lieu d’un tireur d’élite, sous les ordres d’un banquier au lieu d’un général d’armée.

     Elle ne produit pas de bruit d’explosion évident, ne cause pas de dommages physiques ou mentaux évidents, et n’interfère pas de façon évidente avec la vie quotidienne sociale de chacun.

     Elle produit pourtant un immanquable « bruit », cause d’immanquables dommages physiques et mentaux, et interfère de façon immanquable avec la vie sociale quotidienne; ou plutot, immanquable pour un observateur entraîné, pour celui qui sait quoi regarder.

     Le public ne peut pas comprendre cette arme, et donc ne peut pas croire qu’il est attaqué et soumis par une arme.

     Le public peut instinctivement sentir que quelque chose ne va pas, mais en raison de la nature technique de l’arme silencieuse, il ne peut pas exprimer son sentiment d’une façon rationnelle, ou prendre en main le problème avec intelligence. Par conséquent, ils ne sait pas comment crier à l’aide, et ne sait pas comment s’associer avec d’autres pour se défendre.

     Lorsqu’une arme silencieuse est appliquée graduellement, les gens s’ajustent, s’adaptent à sa présence, et apprennent à tolérer ses répercussions sur leurs vies jusqu’à ce que la pression (psychologique via économique) devienne trop grande et qu’ils s’effondrent.

     En conséquence, l’arme silencieuse est un type d’arme biologique. Elle attaque la vitalité, les options, et la mobilité des individus d’une société, en connaissant, comprenant, manipulant, et attaquant leurs sources d’énergie sociales et naturelles, ainsi que leur forces et faiblesses physiques, mentales, et émotionnelles.

L’énergie est reconnue comme la clé de toutes les activités sur Terre. Les sciences naturelles sont l’étude des sources et du contrôle de l’énergie naturelle, et les sciences sociales, exprimées théoriquement à travers l’économie, sont l’étude des sources et du contrôle de l’énergie sociale. Toutes deux sont des systèmes de comptabilisation: des mathématiques. Par conséquent, les mathématiques sont la première science de l’énergie.

     Toute science est essentiellement un moyen vers un but. Le moyen est la connaissance. Le but est le contrôle. Au delà de ceci demeure une seule question: Qui sera le bénéficiaire?

     En 1954, tel fut le sujet de préoccupation majeur. Bien que les soi-disant questions morales furent soulevées, du point de vue de la loi de sélection naturelle, il fut admis qu’une nation ou qu’une population mondiale qui n’utiliserait pas son intelligence ne seraient pas meilleurs que des animaux qui n’ont pas d’intelligence. De telles personnes sont des bêtes d’élevage par choix et consentement.

     En conséquence, dans l’intérêt du futur ordre mondial, de sa paix et de sa tranquillité, il fut décidé de mener une guerre tranquille contre le public avec pour ultime objectif de déplacer l’énergie sociale et naturelle (richesse) de la masse indisciplinée et irresponsable vers les mains de quelques chanceux autodisciplinés et responsables.

     Afin d’atteindre cet objectif, il était nécessaire de créer, de protéger, et d’utiliser de nouvelles armes qui, comme l’avenir le vérifia, étaient un type d’armes si subtiles et sophistiquées dans leur principe de fonctionnement et leur apparence publique qu’elles obtinrent le nom « d’armes silencieuses ».

     En conclusion, l’objectif de la recherche économique, telle qu’elle est conduite par les dirigeants du capital (banques) et des industries de biens et services, est l’établissement d’une économie totalement prévisible et manipulable.

     Afin de parvenir à une économie totalement prévisible, les éléments des classes inférieures de la société doivent être amenées à un contrôle total, c’est à dire doivent être mises à la rue, placés sous un joug, et assignées à un devoir social à long-terme depuis le plus jeune âge, avant qu’ils aient une opportunité de se poser des questions sur la propriété de la matière. Afin de parvenir à une telle conformité, la cellule familiale des classes inférieures doit être désintégrée au moyen d’un processus d’augmentation des préoccupations des parents.

     La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Avec un tel handicap initial, même de brillants éléments des classes inférieures n’ont que peu d’espoir de s’extirper du lot qui leur a été assigné dans la vie. Cette forme d’esclavage est essentielle pour maintenir un certain niveau d’ordre social, de paix, et de tranquillité pour les classes supérieures dirigeantes.

« un article écrit en 2017, par deux chercheurs italiens, le couple Gatti et Montanari, qui testent des vaccins depuis 2004. Ils en ont examiné 44 au total et ont découvert que ces vaccins sont contaminés avec des nanoparticules inorganiques, y compris toutes sortes de substances telles que les métaux lourds, le plomb, etc.
Cela m’amène à penser que les vaccins provoquent des réactions immunitaires depuis de nombreuses années qui peuvent se présenter comme des grippes et d’autres maladies. Plus les symptômes apparaissent, plus on administre de vaccins pour tenter de les prévenir… Il y a une sorte de boucle sans fin entre les vaccins et les maladies.
Donc les vaccins provoquent des maladies
qui exigent plus de vaccins…t’as pigé le truc …on est tous plus ou moins infecté….depuis plus de 20 ans …on nous a tous empoisonné plus ou moins. Maintenant prendre des compléments zinc . vit c. Vit d, ect pour combattre et rétablir une défense humanitaire et arrêter de prendre tous ces produits chimique« 

la Troisième Guerre Mondiale, appelée « guerre tranquille », et conduite en utilisant des armes biologiques subjectives, qualifiées « d’armes silencieuses ».

Il est manifestement impossible de parler d’engineering social, ou d’automatisation d’une société (engineering des systèmes d’automatisation sociale ou « armes silencieuses ») sur une échelle nationale ou internationale sans impliquer de vastes objectifs de contrôle social et de destruction de la vie humaine (c’est à dire d’esclavage et de génocide). Ce manuel est en lui-même une déclaration d’intention de ce type. Un tel écrit doit être tenu à l’abri du regard du public. Autrement, il pourrait être reconnu comme une déclaration formelle et technique de guerre intérieure. De plus, dans le cas où une personne ou un groupe de personnes dans une position de pouvoir importante utiliseraient une telle connaissance et une telle méthodologie pour la conquête économique, il doit être compris qu’un état de guerre intérieure existe alors entre ce groupe de personnes et le public. La solution aux problèmes de notre époque requièrent une approche impitoyablement franche, sans s’embarrasser de valeurs religieuses, morales, ou culturelles  Vous avez été sélectionné pour ce projet en raison de votre capacité à regarder la société humaine avec une froide objectivité, et encore d’analyser ou de discuter de vos observations et conclusions avec des capacités intellectuelles similaires sans la perte de la discrétion ou de l’humilité. De telles vertus sont exercées dans votre propre intérêt supérieur. Ne déviez pas d’elles.

---

Introduction historique  :      La technologie des armes silencieuses a évolué à partir d’Operations Research (O.R.), une méthodologie stratégique et tactique développée par l’état-major militaire en Angleterre durant la Seconde Guerre Mondiale. Le but original d’Operations Research était d’étudier les problèmes stratégiques et tactiques de défense aérienne et terrestre avec pour objectif l’utilisation effective de ressources limitées contre des ennemis étrangers Il fut bientôt reconnu par ceux en position de pouvoir que les mêmes méthodes pouvaient être utiles pour contrôler totalement une société. Mais de meilleurs outils étaient nécessaires   L’engineering social (l’analyse et l’automatisation d’une société) requièrent la mise en relation d’une grande quantité d’informations économiques toujours changeantes, si bien qu’un système ultra-rapide de traitement de l’information était nécessaire pour prendre de vitesse la société, et prédire quand celle-ci sera parvenue à sa capitulation. Les calculateurs à relais étaient trop lents, mais l’ordinateur électronique, inventé en 1946 par J.Presper Eckert et John W.Mauchly remplit la mission.  L’étape décisive suivante fut le développement d’une méthode de programmation par lignes en 1947, par le mathématicien George B. Dantzig.  Puis en 1948, le transistor, inventé par J. Bardeen, W. H. Battrain, and W. Shockley, promit le champ d’action de l’ordinateur à une expansion rapide grâce à la réduction de l’espace et de l’énergie nécessaires. Avec ces trois inventions sous leur direction, ceux qui étaient en position de pouvoir pressentirent fortement qu’il était possible pour eux de contrôler l’ensemble du monde en appuyant sur un bouton.        Immédiatement, la Fondation Rockfeller mit ceci en application en subventionnant un cycle d’études de 4 ans au Harvard College, fondant le Harvard Economic Research Project pour étudier la structure de l’économie américaine. Un an plus tard, en 1949, l’US Air Force se joignait au projet.      En 1952, la période d’études se termina, et une rencontre à haut niveau de l’Elite était conduite pour déterminer la prochaine phase des recherches en opérations sociales. Le projet Harvard avait été très fructueux, et quelques uns de ses résultats furent publiés en 1953, suggérant la possibilité d’un engineering socio-économique (*).      Avec la fusion nucléaire en 1954, la promesse de sources d’énergie illimitées à partir de l’hydrogène lourd de l’eau de mer, et en conséquence la disponibilité d’un pouvoir social illimité, était une possibilité éloignée de seulement quelques décennies.        La combinaison était irrésistible.      La Guerre Tranquille fut tranquillement déclarée par l’Elite Internationale lors d’une rencontre tenue en 1954.        Bien que le système des armes silencieuses fut presque conçu 13 ans plus tôt, l’évolution de ce nouveau système d’armes n’a jamais souffert de revers ou de contretemps majeurs.      Ceci marque le début de la Guerre Tranquille. D’ores et déjà, cette guerre intérieure a remporté beaucoup de victoires sur beaucoup de fronts à travers le monde.     (*) « Studies in the Structure of American Economy » (1953), par Vassili Leontief (directeur du Harvard Economic Research Project), International Science Press Inc., White Plains, New York.

En 1954, il fut bien reconnu par ceux en position de pouvoir que ce n’était qu’une question de temps, seulement quelques décennies, avant que le public ordinaire soit capable d’atteindre et de renverser le berceau du pouvoir, avant que les éléments essentiels de la nouvelle technologie des armes silencieuses soient accessibles pour une utopie publique comme elles le sont pour fournir une utopie privée.      La question de première importance, celle de la dominance, tourna autour du sujet des sciences de l’énergie.

À force de vouloir se prendre pour Dieu dans le domaine de l’intelligence artificielle, nos efforts nous ont enseigné quelque chose d’important au sujet de l’identité humaine.

L’intelligence artificielle, ou IA, fait désormais partie de notre vie quotidienne. Elle est présente dans les applications informatiques, elle reconnaît notre visage pour déverrouiller notre smartphone et elle décide quelles publicités s’afficheront lorsque nous naviguons sur Internet. Elle est omniprésente au point que nous n’y prêtons même plus attention. Les utilisateurs de Snapchat font des vidéos pour leurs amis en utilisant des filtres amusants les faisant ressembler à des animaux ou des personnages de dessin animé, sans se rendre compte que ce sont les avancées en termes d’IA qui rendent cela possible.

Des nouvelles avancées dans l’IA sont sans cesse annoncées. Certaines sont intéressantes, comme le succès du programme AlphaGo de DeepMind qui a battu des champions mondiaux de jeu de go, tandis que d’autres sont inquiétantes. Les Nations Unies rapportent ainsi que des drones auraient été utilisés au cours de récents conflits pour attaquer des combattants humains et prendre la décision de « tuer » sans aucune intervention humaine.

Malgré toutes les façons dont l’IA transforme notre vie et notre monde, elle échoue toujours dans un domaine qui vient immédiatement à l’esprit en entendant les mots « intelligence artificielle ». Aussi impressionnantes que soient la plupart des applications d’IA, elles sont remarquablement stupides par rapport aux êtres humains.

Sur votre smartphone, votre application GPS peut bien trouver la meilleure route depuis un restaurant jusqu’à votre hôtel, mais elle est incapable de parler avec vous du restaurant où vous venez juste de manger. AlphaZero (un “descendant” d’AlphaGo) vous battra aux échecs, mais il ne pensera pas à mettre l’échiquier de côté et à passer du temps à l’extérieur. Les drones dotés d’une IA qui auraient été employés pour attaquer des soldats pendant la guerre civile en Libye ne se sont jamais penchés sur les implications morales de leurs actions.

Voici ce qu’a écrit Dave Gershgorn pour la revue Quartz :

• « De nos jours, notre meilleure IA peut accomplir des tâches très spécifiques. L’IA peut identifier ce que contient une image avec une précision et une vitesse phénoménale. L’IA peut transcrire nos paroles à l’écrit ou traduire des extraits de texte d’une langue à une autre. Elle peut analyser les performances de la bourse et essayer de prévoir les résultats. Mais tous ces algorithmes sont distincts et chacun d’entre eux a été spécifiquement configuré par des êtres humains afin d’exceller dans leur tâche. Un algorithme de reconnaissance vocale ne peut pas donner la définition des mots qu’il transcrit, pas plus qu’un algorithme de traduction. Ils ne comprennent pas ; ils font juste correspondre des motifs. »¹

« Ils ne comprennent pas. » C’est là où le bât blesse. Dans les années 1950, grisés par le succès dans le domaine assez récent de l’informatique – et motivés par la croyance que l’homme n’était finalement rien d’autre qu’une machine très complexe – de nombreux chercheurs imaginèrent qu’en quelques décennies, des ordinateurs pourraient être conçus avec une capacité d’apprentissage et de compréhension équivalente à l’esprit humain. À l’aide de câbles, de circuits imprimés et de notre propre ingéniosité, nous serions un jour capables de nous répliquer nous-mêmes avec la technologie, en créant des machines qui penseraient comme nous.

Le temps n’a pas été tendre avec leurs ambitions et la tâche s’est avérée bien plus ardue que prévue.

                             DE L’IA À L’IAG

Cependant, le rêve est toujours vivace et des scientifiques informaticiens à travers le monde essaient toujours de créer une machine à notre propre image, une machine qui penserait vraiment. Afin de différencier l’approche étroite consistant à « résoudre des problèmes » qui dominent la plupart des travaux actuels dans le domaine de l’IA et l’objectif plus ambitieux de créer des programmes ou des systèmes capables de penser et de comprendre de la même manière que l’esprit humain, beaucoup de chercheurs qualifient ce domaine « d’intelligence artificielle générale » ou IAG.

Comme pour l’IA, des avancées remarquables ont été effectuées dans l’IAG. Mais à quel point nous approchons-nous de créer des machines qui puissent vraiment penser et comprendre comme nous ?

Un des prototypes les plus connus d’IAG est le robot Sophia. Construit par Hanson Robotics, basé à Hong Kong, Sophia ressemble au buste d’une femme, avec un « visage » semblable à un humain, ainsi que des câbles et des composants visibles à l’arrière de sa « tête ». Les médias en ont beaucoup parlé. Cette machine a été programmée pour suivre les visages humains, reproduire des expressions humaines et répondre à une conversation humaine.

Sophia est apparue dans les médias en octobre 2017 lorsque l’Arabie Saoudite l’a déclarée comme « sa » première citoyenne non-humaine. Un mois plus tard, les Nations Unies « lui » ont accordé le titre de « championne de l’innovation ». Elle a donné des discours devant de larges auditoires et elle a été invitée dans des émissions télévisées. Sophia a été présentée comme un immense pas en avant dans la robotique, ainsi que la pensée et l’interaction au niveau humain.

La réalité est moins impressionnante.

Bien que Sophia utilise une véritable technologie d’IA, et qu’elle soit une opportunité précieuse pour la recherche, ce robot animatronique fait aussi partie d’un coup publicitaire. « Ses » discours sont généralement écrits à l’avance et ses créateurs reconnaissent que Sophia est une sorte de « personnage de science-fiction, basé sur un humain, qui annonce l’avenir de l’IA et de la robotique »², pas un exemple véritable et fonctionnel de cet avenir. En novembre 2017, le site d’actualité scientifique The Verge rapportait que Ben Goertzel, ancien responsable scientifique de Hanson Robotics, considérait Sophia comme un moyen artistique d’inspirer les autres à croire au potentiel de l’IAG, pas un véritable accomplissement de ce potentiel.³

CRÉATION OU IMITATION ?

Bien que Sophia inspire le débat, voire la dérision, les véritables avancées de l’IA vont de l’avant et atteignent de nouveaux sommets de réussite technologique, tout en révélant le chemin qu’il reste encore à parcourir.

À l’été 2020, la société OpenAI, basée à San Francisco, a révélé son système d’IA appelé GPT-3. Le New York Times rapporta que le GPT-3 était entraîné au moyen de l’apprentissage automatique pour apprendre à « comprendre » le langage humain, en l’alimentant de presque 1000 milliards de mots trouvés sur Internet – un processus qui a pris des mois, coûté des dizaines de millions de dollars et requis des superordinateurs spécialisés. Les résultats sont impressionnants. Lorsqu’il fut demandé au système de répondre à la question : « Comment devenons-nous plus créatifs ? » dans le style du psychologue Scott Barry Kaufman, voici ce qu’il a répondu :

« Je pense que l’expression créative est un sous-produit naturel provenant du fait de grandir dans un monde diversifié. Plus le monde est diversifié, plus vous êtes exposé à des gens différents, à des opportunités différentes, à des lieux différents et à des défis différents. Et plus il est diversifié, plus vos chances augmenteront de relier des points afin de former quelque chose de nouveau. De bien des manières, je pense que si vous voulez être créatif, vous devez franchir le pas. Si vous voulez être écrivain, vous devez écrire ; si vous voulez être musicien, vous devez créer de la musique ; si vous voulez être comédien, vous devez créer de la comédie. Et plus vous créerez, plus il est probable que vous découvrirez des choses intéressantes. »⁴

Kaufman lui-même a reconnu que ce paragraphe ressemblait étrangement à ce qu’il aurait pu dire, bien qu’il ait été entièrement rédigé par l’IA. Les capacités du GPT-3 ne se limitent pas à imiter des auteurs. Il a aussi démontré sa capacité à générer des poèmes, des histoires et de la musique, à pratiquer des jeux auxquels il n’était pas programmé à jouer (comme les échecs ou le go), voire à créer du code informatique original et fonctionnel. Certains résultats ont même surpris les créateurs du système.

David Chalmers, professeur de philosophie et de neurologie à l’université de New York, a qualifié le GPT-3 « d’un des systèmes d’IA les plus intéressants et les plus importants jamais produits », ajoutant que sa capacité à gérer des tâches entièrement nouvelles après avoir été exposé à quelques exemples montrait « les premiers signes de l’intelligence générale ».⁵ Mais le GPT-3 pense­-t-il ? Ce système est-il vraiment au point d’atteindre l’intelligence artificielle générale ?

La réponse est non. L’article précédemment cité du New York Times notait encore que « si vous demandez dix paragraphes dans le style de Scott Barry Kaufman, il pourra vous en donner cinq qui sont convaincants et cinq qui ne le sont pas ». Comme l’informaticien Mark Riedl l’a expliqué :

« Il est très éloquent. Il est très bon pour produire des textes qui semblent raisonnables. En revanche, il n’est pas capable de penser à l’avance. Il ne prévoit pas ce qu’il va dire. Il n’a pas vraiment un but. »⁶

La création du GPT-3 fut une immense réussite pour ses créateurs humains. Mais qu’est-ce que le GPT-3 a accompli par lui-même ?

Le neurochirurgien Michael Egnor a souvent mis en avant la différence fondamentale entre le traitement informatique des données et la véritable réflexion intelligente. Dans le passage suivant, il cita les conclusions du philosophe Ed Feser :

« En les prenant pour ce qu’ils sont et en dehors des intentions de leurs concepteurs, les courants électriques dans un ordinateur électronique sont aussi dénués d’intelligence ou d’intention que les courants circulant dans les câbles de votre grille-pain ou de votre sèche-cheveux. Il n’y a vraiment aucune intelligence à ce niveau-là. L’intelligence vient entièrement des concepteurs et des utilisateurs de l’ordinateur. »⁷

Nous allons assurément continuer à développer des machines de plus en plus avancées, capables d’imiter les réactions des humains de façon extrêmement convaincante. Vu les capacités impressionnantes du GPT-3, que pouvons-nous attendre du GPT-4 ou du GPT-5 à venir ? Mais, comme Egnor l’a souligné :

« Il n’y a pas une once d’intelligence dans un ordinateur. Les êtres humains sont intelligents et nous utilisons des ordinateurs pour représenter et optimiser notre intelligence humaine. Toute la logique “dans” un ordinateur est en réalité de la logique humaine, représentée dans un ordinateur » (ibid.).

Les mains expertes d’une équipe d’artistes numériques peuvent créer une version virtuelle du Grand Canyon, avec suffisamment de puissance de traitement, en imitant des détails aussi précis que la texture des pierres et les effets visuels des particules de poussière flottant dans l’air et diffusant la lumière du soleil. Mais le résultat n’en reste pas moins une imitation. Le Grand Canyon a été représenté, mais il n’a pas été dupliqué.

De la même manière, les programmeurs mettent leur talent en commun pour produire des systèmes comme le GPT-3, mais les résultats de leur travail ne sont que des imitations. Les créateurs du premier calculateur numérique n’ont pas créé une machine qui comprenait l’arithmétique. Ils conçurent simplement un système capable d’imiter leur propre travail d’arithmétique. Jusqu’à présent, les tentatives de créer une intelligence artificielle générale n’ont montré aucun signe d’espoir permettant de créer des machines qui pourraient vraiment comprendre ce qu’elles font, peu importe l’envergure des imitations.

L’ESPRIT N’EST-IL QUE DE LA MATIÈRE ?

Existe-t-il un problème fondamental dans la recherche sur l’IA ? Existe-t-il des postulats de départ qui vouent à l’échec les efforts des chercheurs essayant de reproduire la pensée humaine au moyen de microprocesseurs et de réseaux, des éléments manquants qui rendent l’IAG hors d’atteinte ?

Les tentatives pour créer une intelligence vraiment semblable à celle des humains et à ses caractéristiques associées – la conscience, le libre arbitre et la pensée abstraite – sont ancrées dans des postulats de départ matérialistes. Les chercheurs prennent pour acquis le fait que la seule réalité repose sur le monde matériel, c’est-à-dire la matière physique, l’énergie de l’Univers et les forces physiques qui agissent en conséquence. Leurs travaux reposent sur l’idée que la matière est essentiellement tout ce qui constitue l’esprit.  

En effet, la matière a un impact sur l’esprit humain. Les êtres humains sont des êtres physicochimiques. Comme le reste de la création nous entourant, nous sommes constitués d’arrangements spécifiques d’atomes et de molécules. Le cerveau humain, qui joue un rôle essentiel dans notre pensée, est clairement un objet physique, constitué d’un vaste réseau de neurones impliqués dans des transmissions chimiques et électriques. Les neuroscientifiques disposent de nombreux outils leur permettant de mesurer à quel point des activités et des sentiments différents activent des régions distinctes du cerveau. Des études montrent que les lésions cérébrales peuvent modifier spectaculairement la personnalité d’un individu et des chercheurs ont découvert que le fait d’appliquer un champ magnétique à une partie du cerveau pouvait même altérer les choix moraux pris par le sujet. Il ne fait aucun doute que notre cerveau physique joue un rôle essentiel pour définir l’individu que nous sommes.

L’ESPRIT SUPÉRIEUR À LA MATIÈRE

De nombreuses preuves montrent que notre esprit est bien plus que le cerveau. Il existe quelque chose, allant au-delà des limites physiques et chimiques du cerveau humain, qui contribue également à former notre esprit.

Le neurochirurgien Egnor mentionne souvent les travaux de deux individus célèbres dans le milieu de la recherche neurologique : Roger Sperry et Wilder Penfield.

Sperry a obtenu le prix Nobel de physiologie ou médecine pour sa célèbre recherche sur l’asymétrie cérébrale, avec des sujets humains dont le corps calleux avait été endommagé – la connexion entre les hémisphères droit et gauche de leur cerveau était totalement coupée. Les sujets semblaient se comporter normalement, même avec une moitié du cerveau incapable de communiquer avec l’autre. Mais les expériences de Sperry montrèrent des détails intrigants, comme lorsque des patients étaient incapables de décrire un objet qu’ils voyaient d’un seul œil, car le centre cérébral de la parole était situé dans l’hémisphère n’ayant pas accès à l’image que l’autre œil voyait.

Il découvrit aussi que la puissance de raisonnement de ses sujets et leur pensée abstraite étaient intactes. L’intervention chirurgicale avait limité l’information à laquelle ils avaient accès – par exemple, l’œil droit ne pouvait pas transmettre l’information à l’hémisphère gauche – mais leur capacité à raisonner, à émettre des hypothèses et à penser de manière conceptuelle n’était absolument pas altérée, bien que leur cerveau soit littéralement divisé en deux parties distinctes, incapables de communiquer entre elles.

Pour rendre compte intégralement de sa recherche, Sperry déclara qu’il ne faut pas prendre en compte le domaine des idées et de la conscience comme un sous-produit des substances chimiques et des molécules du cerveau, mais plutôt comme des éléments essentiels qui agissent sur ces substances chimiques et ces molécules. Voici sa conclusion :

« Les forces mentales dans ce contexte particulier sont propulsées au premier plan, pour ainsi dire. Elles donnent les ordres, elles poussent et elles mettent en mouvement les processus physiologiques et physicochimiques autant, voire davantage, que ces derniers les contrôlent. C’est une configuration qui place l’esprit à son ancienne place, étant supérieur à la matière, dans un sens – pas inférieur, ou en dessous, ou à côté. »⁸

Selon la formulation de Sperry, restreindre l’esprit humain aux composants physiques du cerveau ne tient pas compte de l’activité complexe de la pensée, de la conscience et de la volonté humaine. Sans renier le fait que les humains possèdent un cerveau physique semblable à celui des animaux, Sperry affirma que son point de vue concernant l’esprit « nie, cependant, le fait que les propriétés supérieures humaines dans l’esprit et la nature de l’homme soient identiques, ou réductibles, aux composants qui les forment. »

Les avancées du neurochirurgien Wilder Penfield, dans le domaine de la chirurgie cérébrale pour contrôler l’épilepsie, apportent une autre indication que « l’esprit » transcende le cerveau physique. Penfield a découvert qu’en pratiquant une chirurgie cérébrale sur des patients en état de conscience, il pouvait déclencher chez eux des phénomènes particuliers en stimulant différentes zones du cerveau. Les patients pouvaient ressentir des sensations visuelles, olfactives et d’autres réactions physiques, y compris des émotions, qui étaient simplement déclenchées par une stimulation électrique d’une certaine zone de leur cerveau.

Cependant, il nota qu’il était impossible de produire un résultat en particulier : aucun stimuli ou impulsion du cerveau n’a jamais produit une pensée abstraite chez un patient. Cela n’a jamais produit un mouvement dans l’intellect ou la pensée conceptuelle du patient. Bien que les sensations physiques puissent être déclenchées mécaniquement dans le cerveau des patients, rien ne permettait de susciter des pensées abstraites et des concepts. En fait, puisque les patients pouvaient communiquer avec lui et réfléchir au sujet des sensations illusoires qu’il déclenchait, il comprit que l’intellect, la volonté et le raisonnement humain étaient, d’une certaine manière, indépendants du travail qu’il effectuait sur le cerveau physique.

Penfield débuta sa carrière comme un matérialiste, en pensant que le cerveau humain ne comportait rien d’autre qu’un ensemble de matériaux le composant, mais ses 30 ans de carrière en neurochirurgie le forcèrent à reconsidérer cette position et il finit par aboutir à la conclusion contraire : à savoir qu’il existe quelque chose en dehors du cerveau, qui complète l’esprit humain et qui contribue à ses facultés supérieures.

L’ÉLÉMENT MANQUANT

À travers leurs recherches, Sperry et Penfield ont développé l’idée que l’esprit humain n’est pas complètement réductible à des composants physiques cérébraux et qu’il possède des éléments additionnels. Ce concept se retrouve précisément dans les pages de la Bible, sous l’inspiration divine. Il nous est dit qu’il y a « un esprit qui est dans les hommes, et le souffle du Tout-puissant leur donne de l’intelligence » (Job 32 :8, Darby). C’est effectivement l’esprit de l’homme qui lui donne la connaissance et la compréhension : « Qui donc, parmi les hommes, connaît les choses de l’homme, si ce n’est l’esprit de l’homme qui est en lui ? » (1 Corinthiens 2 :11). Ce n’est pas une âme immortelle ; c’est un élément essentiel de l’esprit humain mortel, donné par Dieu, qui permet aux hommes et aux femmes d’être ce qu’ils ou elles sont.

La combinaison de l’esprit de l’homme et du remarquable cerveau humain produit le phénomène que nous connaissons sous le terme d’esprit humain, ou de pensée humaine. De la même manière qu’un pianiste devant son clavier produit de la musique, l’esprit et le cerveau de l’homme travaillent ensemble afin de rendre possible les pensées, les projets et la conscience. Si vous séparez le piano de l’instrumentiste, la musique s’arrête. De la même manière, si vous séparez l’esprit de l’homme du cerveau humain, les pensées s’arrêtent. Le livre des Psaumes décrit la condition humaine à la mort : « Son esprit sort, et l’homme retourne en sa terre, et en ce jour-là ses desseins périssent » (Psaume 146 :4, Martin).

Considérez la différence entre un « piano mécanique » – un instrument équipé d’un rouleau perforé reproduisant des instructions programmées à l’avance pour enfoncer les touches – et un musicien en chair et en os assis devant un instrument bien accordé prêt à jouer un chef-d’œuvre. Superficiellement, il peut y avoir une ressemblance, mais dès que le rouleau a été entièrement joué, il n’y a plus aucune similarité. De la même manière, toutes les tentatives de créer une IAG ont échoué à capter la formidable réalité du cerveau humain.

Nous pourrions, et nous allons presque certainement, nous approcher d’imitations de plus en plus convaincantes. Mais le rêve de reproduire entièrement et véritablement les merveilles de l’esprit humain à l’aide de circuits intégrés et de connexions en cuivre restera ce qu’il a toujours été : un rêve.

UNE IA LIMITÉE ET UNE HUMANITÉ ILLIMITÉE

Les êtres humains continueront à fabriquer des approximations fascinantes d’eux-mêmes, alors que les scientifiques développent des logiciels de plus en plus complexes qui peuvent interagir avec des êtres vivants. Cela apportera assurément des implémentations de plus en plus larges aux intelligences artificielles qui, de nos jours, ne résolvent que des problèmes bien précis.

Mais plus nous avançons dans l’imitation de nous-mêmes au moyen de l’IAG, plus nous découvrons les nuances complexes de notre propre image. Plus nous apprenons à tenter de « reproduire » ou de répliquer notre humanité, plus nous en apprenons à notre sujet, y compris dans les formidables découvertes révélant que nous sommes bien plus qu’un assemblage de substances chimiques produites par des processus physiques reproductibles. Nous sommes bien plus que la somme de nos composants physiques. Notre conception est vraiment formidable.

Voyez combien ce commentaire de Wilder Penfield est approprié :

« Nous savons vraiment peu de choses au sujet de la nature et de l’esprit de l’homme et de Dieu. Nous sommes maintenant devant cette frontière intérieure de l’ignorance. Si nous pouvions la franchir, nous pourrions découvrir le sens de la vie et comprendre la destinée de l’humanité. »⁹

Effectivement, Dieu révèle ce que l’humanité est incapable de découvrir : non seulement le fait qu’il y a un esprit dans l’homme, mais aussi que l’humanité possède une formidable destinée conçue par son Créateur.

Cette destinée ne se trouvera pas dans les péripéties de l’homme pour créer une technologie à son image, mais dans sa redécouverte qu’il a été fait à l’image d’un Autre. En ayant un pied ancré dans le domaine physique et l’autre dans le spirituel, nous portons l’empreinte de notre Concepteur divin. Cela devrait nous remplir d’émerveillement et nous inciter à nous demander dans quel but Il nous a créés ainsi. Et comment pouvons-nous mener notre existence en harmonie avec cet objectif ?

Nos efforts pour créer quelque chose à notre propre image devraient nous faire prendre conscience, avec humilité, que nous sommes conçus à Son image.

11 et fin de la série regarde dans quel monde tu vis!

lien video sur crowdbunker : https://crowdbunker.com/v/RyMjZA8oju

ou: